中国肺癌杂志
中國肺癌雜誌
중국폐암잡지
CHINESE JOURNAL OF LUNG CANCER
2009年
8期
939-942
,共4页
胡振东%陆建伟%朱军%朱梁军%许林
鬍振東%陸建偉%硃軍%硃樑軍%許林
호진동%륙건위%주군%주량군%허림
肺肿瘤%诱导化疗%手术%同步放化疗
肺腫瘤%誘導化療%手術%同步放化療
폐종류%유도화료%수술%동보방화료
背景与目的 在手术或放疗前对肺癌患者实施诱导化疗是治疗局部晚期肺癌的主要治疗手段,本研究的目的是探讨Ⅲ期非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)经过诱导化疗后的手术亦或同步放化疗的治疗方式选择.方法 Ⅲ期NSCLC接受两个周期诱导化疗后,对化疗效果达到PR或CR、估计能完全切除者,随机分为同步放化疗组或手术治疗组实施治疗,手术完全切除者继续以原方案化疗两个周期.结果 共71例Ⅲ期NSCLC患者经诱导化疗后进入治疗组.37例实施同步放化疗,34例实施手术.同步放化疗组的1、2、3年生存率分别为78.4%、40.5%、23.4%,而手术组的1、2、3年生存率则分别为81.196、39.5%、35.1%,两组中位生存期分别为:(18.0±2.4)个月和(23.0±1.6)个月,生存率无统计学差异(P=0.23).同步放化疗组和手术组的无病生存期分别为(14.0±1.7)个月;(19.0±3.2)个月,有统计学差异(P=0.044).结论 Ⅲ期NSCLC经诱导化疗后,手术和同步放化疗都是可以选择的治疗方式,同步放化疗是一种相对安全的治疗方式,但毒副反应不可忽视;虽然因为诱导化疗增加了手术风险和难度,但在无病生存期上显示出其优势.
揹景與目的 在手術或放療前對肺癌患者實施誘導化療是治療跼部晚期肺癌的主要治療手段,本研究的目的是探討Ⅲ期非小細胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)經過誘導化療後的手術亦或同步放化療的治療方式選擇.方法 Ⅲ期NSCLC接受兩箇週期誘導化療後,對化療效果達到PR或CR、估計能完全切除者,隨機分為同步放化療組或手術治療組實施治療,手術完全切除者繼續以原方案化療兩箇週期.結果 共71例Ⅲ期NSCLC患者經誘導化療後進入治療組.37例實施同步放化療,34例實施手術.同步放化療組的1、2、3年生存率分彆為78.4%、40.5%、23.4%,而手術組的1、2、3年生存率則分彆為81.196、39.5%、35.1%,兩組中位生存期分彆為:(18.0±2.4)箇月和(23.0±1.6)箇月,生存率無統計學差異(P=0.23).同步放化療組和手術組的無病生存期分彆為(14.0±1.7)箇月;(19.0±3.2)箇月,有統計學差異(P=0.044).結論 Ⅲ期NSCLC經誘導化療後,手術和同步放化療都是可以選擇的治療方式,同步放化療是一種相對安全的治療方式,但毒副反應不可忽視;雖然因為誘導化療增加瞭手術風險和難度,但在無病生存期上顯示齣其優勢.
배경여목적 재수술혹방료전대폐암환자실시유도화료시치료국부만기폐암적주요치료수단,본연구적목적시탐토Ⅲ기비소세포폐암(non small cell lung cancer,NSCLC)경과유도화료후적수술역혹동보방화료적치료방식선택.방법 Ⅲ기NSCLC접수량개주기유도화료후,대화료효과체도PR혹CR、고계능완전절제자,수궤분위동보방화료조혹수술치료조실시치료,수술완전절제자계속이원방안화료량개주기.결과 공71례Ⅲ기NSCLC환자경유도화료후진입치료조.37례실시동보방화료,34례실시수술.동보방화료조적1、2、3년생존솔분별위78.4%、40.5%、23.4%,이수술조적1、2、3년생존솔칙분별위81.196、39.5%、35.1%,량조중위생존기분별위:(18.0±2.4)개월화(23.0±1.6)개월,생존솔무통계학차이(P=0.23).동보방화료조화수술조적무병생존기분별위(14.0±1.7)개월;(19.0±3.2)개월,유통계학차이(P=0.044).결론 Ⅲ기NSCLC경유도화료후,수술화동보방화료도시가이선택적치료방식,동보방화료시일충상대안전적치료방식,단독부반응불가홀시;수연인위유도화료증가료수술풍험화난도,단재무병생존기상현시출기우세.
