循证医学
循證醫學
순증의학
THE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2011年
5期
294-300
,共7页
葛赛%田宏亮%甄东户%苟亚妮%田红岩%刘晓燕%田金徽
葛賽%田宏亮%甄東戶%茍亞妮%田紅巖%劉曉燕%田金徽
갈새%전굉량%견동호%구아니%전홍암%류효연%전금휘
家庭干预%儿童肥胖%随机对照试验%Meta分析
傢庭榦預%兒童肥胖%隨機對照試驗%Meta分析
가정간예%인동비반%수궤대조시험%Meta분석
目的 评价家庭干预对儿童肥胖的治疗效果.方法 计算机检索PubMed、EMBASE、SCI、Cochrane Librarv、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、中国期刊全文数据库及中华医学会数字化期刊数据库,收集家庭干预治疗儿童肥胖症的随机对照试验,检索时间截至2010年10月.由3名评价员采用Cochrane系统评价员手册文献质量评价标准评价纳入研究质量,评价指标为体重指数、体重、收缩压、舒张压、体脂肪百分比值、超重百分比及体重指数标准差评分等,用RevMan 5.0软件进行Meta分析.结果 共检索到1 106篇文献,选择其中符合纳入标准的7篇随机对照研究文献进行Meta分析,Meta分析结果显示:①家庭干预组与不干预组治疗儿童肥胖在体重指数降低值[均数差-1.41,95%可信区间(-2.69.-0.14)]、体重降低值[均数差-3.48,95%可信区间(-6.15,-0.81)]、收缩压降低值[均数差-4.63,95%可信区间(-6.09,-3.16)]、舒压降低值[均数差-2.82,95%可信区间(-3.24.-2.41)]及体脂肪百分比降低值[均数差-1.58,95%可信区间(-1.72,-1.44)]方面的差异有统计学意义,两组的超重百分比降低值[均数差-7.36,95%可信区间(-18.36,3 64)]差异无统计学意义;②家庭干预组与只干预儿童组在体重指数降低值[均数差-l.98,95%可信区间(-4.48,0.53)]、体重降低值[均数差-6.04,95%可信区间(-15.45,3.37)]和体重指数标准差评分降低值[均数差-0.04,95%可信区间(-0.23,0.15)]等方面的差异均无统计学意义.结论 当前研究显示:在治疗儿童肥胖的行为干预措施中,相较于不干预组,家庭干预组具有一定疗效,而只干预儿童组与家庭干预组之间的疗效并无明显差异,以上结论尚需进一步高质量的研究予以明确.
目的 評價傢庭榦預對兒童肥胖的治療效果.方法 計算機檢索PubMed、EMBASE、SCI、Cochrane Librarv、中國生物醫學文獻數據庫、中文科技期刊全文數據庫、中國期刊全文數據庫及中華醫學會數字化期刊數據庫,收集傢庭榦預治療兒童肥胖癥的隨機對照試驗,檢索時間截至2010年10月.由3名評價員採用Cochrane繫統評價員手冊文獻質量評價標準評價納入研究質量,評價指標為體重指數、體重、收縮壓、舒張壓、體脂肪百分比值、超重百分比及體重指數標準差評分等,用RevMan 5.0軟件進行Meta分析.結果 共檢索到1 106篇文獻,選擇其中符閤納入標準的7篇隨機對照研究文獻進行Meta分析,Meta分析結果顯示:①傢庭榦預組與不榦預組治療兒童肥胖在體重指數降低值[均數差-1.41,95%可信區間(-2.69.-0.14)]、體重降低值[均數差-3.48,95%可信區間(-6.15,-0.81)]、收縮壓降低值[均數差-4.63,95%可信區間(-6.09,-3.16)]、舒壓降低值[均數差-2.82,95%可信區間(-3.24.-2.41)]及體脂肪百分比降低值[均數差-1.58,95%可信區間(-1.72,-1.44)]方麵的差異有統計學意義,兩組的超重百分比降低值[均數差-7.36,95%可信區間(-18.36,3 64)]差異無統計學意義;②傢庭榦預組與隻榦預兒童組在體重指數降低值[均數差-l.98,95%可信區間(-4.48,0.53)]、體重降低值[均數差-6.04,95%可信區間(-15.45,3.37)]和體重指數標準差評分降低值[均數差-0.04,95%可信區間(-0.23,0.15)]等方麵的差異均無統計學意義.結論 噹前研究顯示:在治療兒童肥胖的行為榦預措施中,相較于不榦預組,傢庭榦預組具有一定療效,而隻榦預兒童組與傢庭榦預組之間的療效併無明顯差異,以上結論尚需進一步高質量的研究予以明確.
목적 평개가정간예대인동비반적치료효과.방법 계산궤검색PubMed、EMBASE、SCI、Cochrane Librarv、중국생물의학문헌수거고、중문과기기간전문수거고、중국기간전문수거고급중화의학회수자화기간수거고,수집가정간예치료인동비반증적수궤대조시험,검색시간절지2010년10월.유3명평개원채용Cochrane계통평개원수책문헌질량평개표준평개납입연구질량,평개지표위체중지수、체중、수축압、서장압、체지방백분비치、초중백분비급체중지수표준차평분등,용RevMan 5.0연건진행Meta분석.결과 공검색도1 106편문헌,선택기중부합납입표준적7편수궤대조연구문헌진행Meta분석,Meta분석결과현시:①가정간예조여불간예조치료인동비반재체중지수강저치[균수차-1.41,95%가신구간(-2.69.-0.14)]、체중강저치[균수차-3.48,95%가신구간(-6.15,-0.81)]、수축압강저치[균수차-4.63,95%가신구간(-6.09,-3.16)]、서압강저치[균수차-2.82,95%가신구간(-3.24.-2.41)]급체지방백분비강저치[균수차-1.58,95%가신구간(-1.72,-1.44)]방면적차이유통계학의의,량조적초중백분비강저치[균수차-7.36,95%가신구간(-18.36,3 64)]차이무통계학의의;②가정간예조여지간예인동조재체중지수강저치[균수차-l.98,95%가신구간(-4.48,0.53)]、체중강저치[균수차-6.04,95%가신구간(-15.45,3.37)]화체중지수표준차평분강저치[균수차-0.04,95%가신구간(-0.23,0.15)]등방면적차이균무통계학의의.결론 당전연구현시:재치료인동비반적행위간예조시중,상교우불간예조,가정간예조구유일정료효,이지간예인동조여가정간예조지간적료효병무명현차이,이상결론상수진일보고질량적연구여이명학.