中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2012年
1期
49-50
,共2页
梅毒%TPPA%RPR%诊断%疗效
梅毒%TPPA%RPR%診斷%療效
매독%TPPA%RPR%진단%료효
目的 探讨梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)和梅毒血浆反应素快速试验(RPR)检测对梅毒诊断和疗效价值分析.方法 对249例梅毒患者、100例非梅毒患者以及80例正常人进行RPR与TPPA联合检测和分析.结果 249例梅毒患者TPPA和RPR的阳性率分别为100%和75.9%.100例非梅毒患者的TPPA和RPR的阳性率分别为0.0%和4.0%;80例健康体检者的TPPA和RPR的阳性率均为0.0%.梅毒患者与对照组TPPA、RPR的测定结果比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 TPPA和RPR都是梅毒检测快速有效的方法,但TPPA作为确诊试验特异性和灵敏度均明显要高于RPR,在疗效观察价值上RPR则又明显优于TPPA.
目的 探討梅毒螺鏇體明膠顆粒凝集試驗(TPPA)和梅毒血漿反應素快速試驗(RPR)檢測對梅毒診斷和療效價值分析.方法 對249例梅毒患者、100例非梅毒患者以及80例正常人進行RPR與TPPA聯閤檢測和分析.結果 249例梅毒患者TPPA和RPR的暘性率分彆為100%和75.9%.100例非梅毒患者的TPPA和RPR的暘性率分彆為0.0%和4.0%;80例健康體檢者的TPPA和RPR的暘性率均為0.0%.梅毒患者與對照組TPPA、RPR的測定結果比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 TPPA和RPR都是梅毒檢測快速有效的方法,但TPPA作為確診試驗特異性和靈敏度均明顯要高于RPR,在療效觀察價值上RPR則又明顯優于TPPA.
목적 탐토매독라선체명효과립응집시험(TPPA)화매독혈장반응소쾌속시험(RPR)검측대매독진단화료효개치분석.방법 대249례매독환자、100례비매독환자이급80례정상인진행RPR여TPPA연합검측화분석.결과 249례매독환자TPPA화RPR적양성솔분별위100%화75.9%.100례비매독환자적TPPA화RPR적양성솔분별위0.0%화4.0%;80례건강체검자적TPPA화RPR적양성솔균위0.0%.매독환자여대조조TPPA、RPR적측정결과비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 TPPA화RPR도시매독검측쾌속유효적방법,단TPPA작위학진시험특이성화령민도균명현요고우RPR,재료효관찰개치상RPR칙우명현우우TPPA.
