海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2012年
6期
62-63
,共2页
一次性宫腔组织吸引管%利多卡因%人工流产%疼痛
一次性宮腔組織吸引管%利多卡因%人工流產%疼痛
일차성궁강조직흡인관%리다잡인%인공유산%동통
目的 通过对比观察寻找人工流产的最佳方法.方法 将自愿要求行人工流产的早孕未育妇女随机分成A、B两组,每组240例,A组使用一次性宫腔组织吸引管(以下简称微管)电动型+利多卡因宫颈黏膜表面麻醉；B组使用微管电动型+手动型+利多卡因宫颈宫腔黏膜表面麻醉.观察两组患者宫颈扩张情况、镇痛效果、人流综合征反应、术中出血量及手术时间等.结果 宫颈扩张情况和术中出血量两组比较差异均无统计学意义(P＞0.05).镇痛效果A组达92％,B组达97.5％；出现人流综合反应A组为3.3％,B组为1.7％；手术时间＞5minA组占2.5％,B组占5.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 一次性宫腔组织吸引管联合利多卡因宫颈麻醉和宫颈宫腔表面麻醉均具有镇痛、出血量少、并发症少、危险性低的优点,后者镇痛作用优于前者,二者手术操作简单、方便、费用低,不发生交叉感染和医源性感染,值得临床推广应用,尤其是基层医院.
目的 通過對比觀察尋找人工流產的最佳方法.方法 將自願要求行人工流產的早孕未育婦女隨機分成A、B兩組,每組240例,A組使用一次性宮腔組織吸引管(以下簡稱微管)電動型+利多卡因宮頸黏膜錶麵痳醉；B組使用微管電動型+手動型+利多卡因宮頸宮腔黏膜錶麵痳醉.觀察兩組患者宮頸擴張情況、鎮痛效果、人流綜閤徵反應、術中齣血量及手術時間等.結果 宮頸擴張情況和術中齣血量兩組比較差異均無統計學意義(P＞0.05).鎮痛效果A組達92％,B組達97.5％；齣現人流綜閤反應A組為3.3％,B組為1.7％；手術時間＞5minA組佔2.5％,B組佔5.0％,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 一次性宮腔組織吸引管聯閤利多卡因宮頸痳醉和宮頸宮腔錶麵痳醉均具有鎮痛、齣血量少、併髮癥少、危險性低的優點,後者鎮痛作用優于前者,二者手術操作簡單、方便、費用低,不髮生交扠感染和醫源性感染,值得臨床推廣應用,尤其是基層醫院.
목적 통과대비관찰심조인공유산적최가방법.방법 장자원요구행인공유산적조잉미육부녀수궤분성A、B량조,매조240례,A조사용일차성궁강조직흡인관(이하간칭미관)전동형+리다잡인궁경점막표면마취；B조사용미관전동형+수동형+리다잡인궁경궁강점막표면마취.관찰량조환자궁경확장정황、진통효과、인류종합정반응、술중출혈량급수술시간등.결과 궁경확장정황화술중출혈량량조비교차이균무통계학의의(P＞0.05).진통효과A조체92％,B조체97.5％；출현인류종합반응A조위3.3％,B조위1.7％；수술시간＞5minA조점2.5％,B조점5.0％,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 일차성궁강조직흡인관연합리다잡인궁경마취화궁경궁강표면마취균구유진통、출혈량소、병발증소、위험성저적우점,후자진통작용우우전자,이자수술조작간단、방편、비용저,불발생교차감염화의원성감염,치득림상추엄응용,우기시기층의원.
