临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2012年
9期
686-687,689
,共3页
董巧丽%柏金秀%孙东明%许月红%李少华
董巧麗%柏金秀%孫東明%許月紅%李少華
동교려%백금수%손동명%허월홍%리소화
儿童%手足口病%喜炎平注射液%热毒宁注射液
兒童%手足口病%喜炎平註射液%熱毒寧註射液
인동%수족구병%희염평주사액%열독저주사액
目的 观察比较喜炎平注射液和热毒宁注射液对手足口病普通病例的治疗效果.方法 2009年1月至2011年6月门诊诊断的240例手足口病普通病例患儿,随机分为对照组、治疗A组和治疗B组,在常规退热等对症治疗基础上,3组分别给予利巴韦林注射液、喜炎平注射液和热毒宁注射液静脉注射治疗,观察3组临床疗效和药物不良反应.结果 使用喜炎平注射液和热毒宁注射液的治疗A组和治疗B组临床疗效明显优于使用巴韦林注射液的对照组,主要表现为退热时间、疱疹消退时间和皮疹消退时间较短,总有效率较高(P<0.05);但两治疗组之间上述指标则无明显差异(P>0.05).结论 喜炎平注射液和热毒宁注射液治疗手足口病普通病例均有明显临床疗效.
目的 觀察比較喜炎平註射液和熱毒寧註射液對手足口病普通病例的治療效果.方法 2009年1月至2011年6月門診診斷的240例手足口病普通病例患兒,隨機分為對照組、治療A組和治療B組,在常規退熱等對癥治療基礎上,3組分彆給予利巴韋林註射液、喜炎平註射液和熱毒寧註射液靜脈註射治療,觀察3組臨床療效和藥物不良反應.結果 使用喜炎平註射液和熱毒寧註射液的治療A組和治療B組臨床療效明顯優于使用巴韋林註射液的對照組,主要錶現為退熱時間、皰疹消退時間和皮疹消退時間較短,總有效率較高(P<0.05);但兩治療組之間上述指標則無明顯差異(P>0.05).結論 喜炎平註射液和熱毒寧註射液治療手足口病普通病例均有明顯臨床療效.
목적 관찰비교희염평주사액화열독저주사액대수족구병보통병례적치료효과.방법 2009년1월지2011년6월문진진단적240례수족구병보통병례환인,수궤분위대조조、치료A조화치료B조,재상규퇴열등대증치료기출상,3조분별급여리파위림주사액、희염평주사액화열독저주사액정맥주사치료,관찰3조림상료효화약물불량반응.결과 사용희염평주사액화열독저주사액적치료A조화치료B조림상료효명현우우사용파위림주사액적대조조,주요표현위퇴열시간、포진소퇴시간화피진소퇴시간교단,총유효솔교고(P<0.05);단량치료조지간상술지표칙무명현차이(P>0.05).결론 희염평주사액화열독저주사액치료수족구병보통병례균유명현림상료효.
