中国法学
中國法學
중국법학
CHINESE LEGAL SCIENCE
2003年
2期
110-114
,共5页
证券民事责任%因果关系%“欺诈市场理论”%举证责任倒置
證券民事責任%因果關繫%“欺詐市場理論”%舉證責任倒置
증권민사책임%인과관계%“기사시장이론”%거증책임도치
本文紧紧围绕因果关系的确定这一证券民事责任的核心问题,详细介绍了美国“欺诈市场理论”产生和发展的过程、“欺诈市场理论”所依据的金融学理论基础以及适用这一理论的市场条件,指出我国目前尚不具备全面引入“欺诈市场理论”的客观条件.作者还分析了最高人民法院《1．9规定》第18、19及20条所体现的制度创新及其存在的不足,初步提出了弥补这些不足的措施.
本文緊緊圍繞因果關繫的確定這一證券民事責任的覈心問題,詳細介紹瞭美國“欺詐市場理論”產生和髮展的過程、“欺詐市場理論”所依據的金融學理論基礎以及適用這一理論的市場條件,指齣我國目前尚不具備全麵引入“欺詐市場理論”的客觀條件.作者還分析瞭最高人民法院《1．9規定》第18、19及20條所體現的製度創新及其存在的不足,初步提齣瞭瀰補這些不足的措施.
본문긴긴위요인과관계적학정저일증권민사책임적핵심문제,상세개소료미국“기사시장이론”산생화발전적과정、“기사시장이론”소의거적금융학이론기출이급괄용저일이론적시장조건,지출아국목전상불구비전면인입“기사시장이론”적객관조건.작자환분석료최고인민법원《1．9규정》제18、19급20조소체현적제도창신급기존재적불족,초보제출료미보저사불족적조시.
