广东药学院学报
廣東藥學院學報
엄동약학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF GUANGDONG COLLEGE OF PHARMACY
2012年
4期
366-369
,共4页
卜海涛%何文%王军%陈志明
蔔海濤%何文%王軍%陳誌明
복해도%하문%왕군%진지명
酮洛芬%醇质体%脂质体%经皮渗透
酮洛芬%醇質體%脂質體%經皮滲透
동락분%순질체%지질체%경피삼투
目的 比较酮洛芬醇质体(KPFE)凝胶与脂质体(KPFL)凝胶的体外经皮渗透行为,以期为筛选出较优的KPF外用制剂奠定基础.方法 制备KPFE凝胶与KPFL凝胶；以离体鼠皮为屏障,采用Franz扩散池法对KPF这2种凝胶的体外经皮渗透行为进行比较研究.结果 2种凝胶的经皮渗透动力学均符合Higuchi方程,KPFL凝胶剂:Q=28.65t1/2-16.88(R2=0.995)；KPFE凝胶剂:Q=35.22t1/2- 20.62(R2 =0.988),稳态透皮速率分别为28.65 μg·cm-2·h-1和35.22 μg·cm-2·h-1,在经皮渗透24 h后,皮肤中的蓄积量分别为22.16 μg· cm-2和19.95 μg·cm-2,凝胶层中的残留量为56.25 μg·cm-2和50.62μg·cm-2,4个指标之间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 与KPFL凝胶相比,KPFE凝胶在促进药物经皮吸收方面具有更好的效果.
目的 比較酮洛芬醇質體(KPFE)凝膠與脂質體(KPFL)凝膠的體外經皮滲透行為,以期為篩選齣較優的KPF外用製劑奠定基礎.方法 製備KPFE凝膠與KPFL凝膠；以離體鼠皮為屏障,採用Franz擴散池法對KPF這2種凝膠的體外經皮滲透行為進行比較研究.結果 2種凝膠的經皮滲透動力學均符閤Higuchi方程,KPFL凝膠劑:Q=28.65t1/2-16.88(R2=0.995)；KPFE凝膠劑:Q=35.22t1/2- 20.62(R2 =0.988),穩態透皮速率分彆為28.65 μg·cm-2·h-1和35.22 μg·cm-2·h-1,在經皮滲透24 h後,皮膚中的蓄積量分彆為22.16 μg· cm-2和19.95 μg·cm-2,凝膠層中的殘留量為56.25 μg·cm-2和50.62μg·cm-2,4箇指標之間比較差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 與KPFL凝膠相比,KPFE凝膠在促進藥物經皮吸收方麵具有更好的效果.
목적 비교동락분순질체(KPFE)응효여지질체(KPFL)응효적체외경피삼투행위,이기위사선출교우적KPF외용제제전정기출.방법 제비KPFE응효여KPFL응효；이리체서피위병장,채용Franz확산지법대KPF저2충응효적체외경피삼투행위진행비교연구.결과 2충응효적경피삼투동역학균부합Higuchi방정,KPFL응효제:Q=28.65t1/2-16.88(R2=0.995)；KPFE응효제:Q=35.22t1/2- 20.62(R2 =0.988),은태투피속솔분별위28.65 μg·cm-2·h-1화35.22 μg·cm-2·h-1,재경피삼투24 h후,피부중적축적량분별위22.16 μg· cm-2화19.95 μg·cm-2,응효층중적잔류량위56.25 μg·cm-2화50.62μg·cm-2,4개지표지간비교차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 여KPFL응효상비,KPFE응효재촉진약물경피흡수방면구유경호적효과.
