中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2012年
21期
143-144
,共2页
头孢唑林钠%头孢呋辛钠%小儿肺炎%成本-效果分析
頭孢唑林鈉%頭孢呋辛鈉%小兒肺炎%成本-效果分析
두포서림납%두포부신납%소인폐염%성본-효과분석
目的 探讨两种抗生素治疗小儿肺炎的成本-临床疗效比较.方法 将我院诊治的100例小儿肺炎患者随机将其分为头孢唑林组和头孢呋辛组,每组各50例,对两组疗效进行评价.结果 50例头孢唑林组患者中,47例治愈,2例显效,1例好转,0例无效;50例头孢呋辛组患者中,45例治愈,1例显效.2例好转,2例无效.与头孢呋辛组的治愈率(96.00%)相比,头孢唑林组的治愈率相对较高(100.00%),但差异无统计学意义(P>0.05).在用药过程中,两组患儿都没有出现与药物治疗有关的严重不良反应.与头孢唑林组药物成本(1035.50元)相比,头孢呋辛组的药物成本明显降低(915.50元).P<0.05.结论 相对于头孢呋辛钠而言,头孢唑林钠治疗小儿肺炎更加经济实惠,值得临床推广.
目的 探討兩種抗生素治療小兒肺炎的成本-臨床療效比較.方法 將我院診治的100例小兒肺炎患者隨機將其分為頭孢唑林組和頭孢呋辛組,每組各50例,對兩組療效進行評價.結果 50例頭孢唑林組患者中,47例治愈,2例顯效,1例好轉,0例無效;50例頭孢呋辛組患者中,45例治愈,1例顯效.2例好轉,2例無效.與頭孢呋辛組的治愈率(96.00%)相比,頭孢唑林組的治愈率相對較高(100.00%),但差異無統計學意義(P>0.05).在用藥過程中,兩組患兒都沒有齣現與藥物治療有關的嚴重不良反應.與頭孢唑林組藥物成本(1035.50元)相比,頭孢呋辛組的藥物成本明顯降低(915.50元).P<0.05.結論 相對于頭孢呋辛鈉而言,頭孢唑林鈉治療小兒肺炎更加經濟實惠,值得臨床推廣.
목적 탐토량충항생소치료소인폐염적성본-림상료효비교.방법 장아원진치적100례소인폐염환자수궤장기분위두포서림조화두포부신조,매조각50례,대량조료효진행평개.결과 50례두포서림조환자중,47례치유,2례현효,1례호전,0례무효;50례두포부신조환자중,45례치유,1례현효.2례호전,2례무효.여두포부신조적치유솔(96.00%)상비,두포서림조적치유솔상대교고(100.00%),단차이무통계학의의(P>0.05).재용약과정중,량조환인도몰유출현여약물치료유관적엄중불량반응.여두포서림조약물성본(1035.50원)상비,두포부신조적약물성본명현강저(915.50원).P<0.05.결론 상대우두포부신납이언,두포서림납치료소인폐염경가경제실혜,치득림상추엄.
