齐鲁药事
齊魯藥事
제로약사
QILU PHARMACEUTICAL AFFAIRS
2012年
7期
412-414
,共3页
瑞芬太尼%芬太尼%异丙酚%麻醉%费用%血流动力学
瑞芬太尼%芬太尼%異丙酚%痳醉%費用%血流動力學
서분태니%분태니%이병분%마취%비용%혈류동역학
目的 比较瑞芬太尼联合芬太尼与单纯芬太尼复合异丙酚使用微量注射泵输入法在全凭静脉麻醉中的效果和药费差异.方法 选择我院腹部手术患者40例,随机分为芬太尼组(F组)和瑞芬太尼联合芬太尼组(FR组).F组和FR组均采用相同的诱导方法,麻醉维持两组均同时使用微量注射泵以100～200 μg·(kg·min)-1的速度输注异丙酚,F组同时依临床判断采用静脉分次注射芬太尼和异丙酚,FR组采用微量注射泵静脉以(0.2±0.1)μg·(kg·min)-1的速度输注瑞芬太尼.术中间断追加罗库溴铵维持肌松.记录麻醉过程中收缩压、舒张压、心率的变化,并观察手术后患者的恢复情况和计算药品花费.结果 FR组手术后5 min和30 min时的收缩压、舒张压和心率与诱导前比较均明显下降(P<0.05).F组手术后5 min和30 min时的收缩压、舒张压和心率与诱导前比较均明显上升(P<0.05).两组间收缩压、舒张压和心率在手术后5 min和30 min时比较均有明显差别(P>0.05),RF组患者呼之睁眼的时间和拔管时间明显缩短(P<0.05).FR组麻醉可控性好和血流动力学变化明显优于F组,各组手术时间平均约80 min,术中药品费用相差67.36元.结论 在腹部外科手术中应用瑞芬太尼和芬太尼复合丙泊酚全凭静脉麻醉微泵静脉输注比芬太尼全静脉麻醉组更能提供稳定的血流动力学状态,瑞芬太尼组苏醒和拨除气管导管时间更迅速,麻醉更安全、可控,但药品花费高于芬太尼组.
目的 比較瑞芬太尼聯閤芬太尼與單純芬太尼複閤異丙酚使用微量註射泵輸入法在全憑靜脈痳醉中的效果和藥費差異.方法 選擇我院腹部手術患者40例,隨機分為芬太尼組(F組)和瑞芬太尼聯閤芬太尼組(FR組).F組和FR組均採用相同的誘導方法,痳醉維持兩組均同時使用微量註射泵以100～200 μg·(kg·min)-1的速度輸註異丙酚,F組同時依臨床判斷採用靜脈分次註射芬太尼和異丙酚,FR組採用微量註射泵靜脈以(0.2±0.1)μg·(kg·min)-1的速度輸註瑞芬太尼.術中間斷追加囉庫溴銨維持肌鬆.記錄痳醉過程中收縮壓、舒張壓、心率的變化,併觀察手術後患者的恢複情況和計算藥品花費.結果 FR組手術後5 min和30 min時的收縮壓、舒張壓和心率與誘導前比較均明顯下降(P<0.05).F組手術後5 min和30 min時的收縮壓、舒張壓和心率與誘導前比較均明顯上升(P<0.05).兩組間收縮壓、舒張壓和心率在手術後5 min和30 min時比較均有明顯差彆(P>0.05),RF組患者呼之睜眼的時間和拔管時間明顯縮短(P<0.05).FR組痳醉可控性好和血流動力學變化明顯優于F組,各組手術時間平均約80 min,術中藥品費用相差67.36元.結論 在腹部外科手術中應用瑞芬太尼和芬太尼複閤丙泊酚全憑靜脈痳醉微泵靜脈輸註比芬太尼全靜脈痳醉組更能提供穩定的血流動力學狀態,瑞芬太尼組囌醒和撥除氣管導管時間更迅速,痳醉更安全、可控,但藥品花費高于芬太尼組.
목적 비교서분태니연합분태니여단순분태니복합이병분사용미량주사빙수입법재전빙정맥마취중적효과화약비차이.방법 선택아원복부수술환자40례,수궤분위분태니조(F조)화서분태니연합분태니조(FR조).F조화FR조균채용상동적유도방법,마취유지량조균동시사용미량주사빙이100～200 μg·(kg·min)-1적속도수주이병분,F조동시의림상판단채용정맥분차주사분태니화이병분,FR조채용미량주사빙정맥이(0.2±0.1)μg·(kg·min)-1적속도수주서분태니.술중간단추가라고추안유지기송.기록마취과정중수축압、서장압、심솔적변화,병관찰수술후환자적회복정황화계산약품화비.결과 FR조수술후5 min화30 min시적수축압、서장압화심솔여유도전비교균명현하강(P<0.05).F조수술후5 min화30 min시적수축압、서장압화심솔여유도전비교균명현상승(P<0.05).량조간수축압、서장압화심솔재수술후5 min화30 min시비교균유명현차별(P>0.05),RF조환자호지정안적시간화발관시간명현축단(P<0.05).FR조마취가공성호화혈류동역학변화명현우우F조,각조수술시간평균약80 min,술중약품비용상차67.36원.결론 재복부외과수술중응용서분태니화분태니복합병박분전빙정맥마취미빙정맥수주비분태니전정맥마취조경능제공은정적혈류동역학상태,서분태니조소성화발제기관도관시간경신속,마취경안전、가공,단약품화비고우분태니조.
