河北体育学院学报
河北體育學院學報
하북체육학원학보
JOURNAL OF HEBEI INSTITUTE OF PHYSICAL EDUCATION
2011年
6期
5-9
,共5页
体育纠纷%司法管辖%仲裁%国际体育仲裁院
體育糾紛%司法管轄%仲裁%國際體育仲裁院
체육규분%사법관할%중재%국제체육중재원
sports dispute%jurisdiction%arbitrate%court of Arbitiation for Sport
体育界向来有通过内部渠道解决体育纠纷的愿望,国外的实践对体育纠纷的解决提供了三种不同模式,其基本趋势是在维护司法不可侵犯的基础上,通过立法或司法的方式谋求对体育界行业自律的尊重,寻求二者的平衡,并由此形成了通过多种渠道解决体育纠纷的机制。
體育界嚮來有通過內部渠道解決體育糾紛的願望,國外的實踐對體育糾紛的解決提供瞭三種不同模式,其基本趨勢是在維護司法不可侵犯的基礎上,通過立法或司法的方式謀求對體育界行業自律的尊重,尋求二者的平衡,併由此形成瞭通過多種渠道解決體育糾紛的機製。
체육계향래유통과내부거도해결체육규분적원망,국외적실천대체육규분적해결제공료삼충불동모식,기기본추세시재유호사법불가침범적기출상,통과입법혹사법적방식모구대체육계행업자률적존중,심구이자적평형,병유차형성료통과다충거도해결체육규분적궤제。
In the sports world people always have the wish to solve the disputes through internal channels.The foreign countries practice on how to solve the sports disputes provide three different models.Based on safeguarding the inviolability of the judiciary,the basic trend is to strive for the respect of disciline in sports world by legislation or judicial methods to seek the balance between them,and form the multi-channel mechanism to solve the sports disputes.
