按摩与康复医学（下旬刊）
按摩與康複醫學（下旬刊）
안마여강복의학（하순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2012年
3期
19-19
,共1页
脑卒中%肌痉挛%电针%拮抗肌穴位
腦卒中%肌痙攣%電針%拮抗肌穴位
뇌졸중%기경련%전침%길항기혈위
目的:观察电针拮抗肌穴位结合运动疗法治疗脑卒中后肌痉挛的临床疗效.方法:132例脑卒中后肌痉挛患者随机分为治疗组(电针拮抗肌穴位结合运动疗法组)和对照组(单纯运动疗法组),每组各66例,分别于治疗前后应用MAS评分和Barthel指数变化进行疗效评价.结果:治疗组总有效率为83.3%,对照组总有效率为59.1%,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前MAS评分和Barthel指数比较差异无显著性(P>0.05);治疗后同组MAS评分和Barthel指数比较差异明显(P<0.05);2组治疗后MAS评分比较差异性显著(P<0.01);2组治疗后Barthel指数比较差异明显(P<0.05).结论:电针拮抗肌穴位结合运动疗法治疗脑卒中后肌痉挛效果明显,可以有效改善患者的痉挛程度,提高运动功能和日常生活能力,是一种行之有效的治疗方法.
目的:觀察電針拮抗肌穴位結閤運動療法治療腦卒中後肌痙攣的臨床療效.方法:132例腦卒中後肌痙攣患者隨機分為治療組(電針拮抗肌穴位結閤運動療法組)和對照組(單純運動療法組),每組各66例,分彆于治療前後應用MAS評分和Barthel指數變化進行療效評價.結果:治療組總有效率為83.3%,對照組總有效率為59.1%,比較差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者治療前MAS評分和Barthel指數比較差異無顯著性(P>0.05);治療後同組MAS評分和Barthel指數比較差異明顯(P<0.05);2組治療後MAS評分比較差異性顯著(P<0.01);2組治療後Barthel指數比較差異明顯(P<0.05).結論:電針拮抗肌穴位結閤運動療法治療腦卒中後肌痙攣效果明顯,可以有效改善患者的痙攣程度,提高運動功能和日常生活能力,是一種行之有效的治療方法.
목적:관찰전침길항기혈위결합운동요법치료뇌졸중후기경련적림상료효.방법:132례뇌졸중후기경련환자수궤분위치료조(전침길항기혈위결합운동요법조)화대조조(단순운동요법조),매조각66례,분별우치료전후응용MAS평분화Barthel지수변화진행료효평개.결과:치료조총유효솔위83.3%,대조조총유효솔위59.1%,비교차이유통계학의의(P<0.05);량조환자치료전MAS평분화Barthel지수비교차이무현저성(P>0.05);치료후동조MAS평분화Barthel지수비교차이명현(P<0.05);2조치료후MAS평분비교차이성현저(P<0.01);2조치료후Barthel지수비교차이명현(P<0.05).결론:전침길항기혈위결합운동요법치료뇌졸중후기경련효과명현,가이유효개선환자적경련정도,제고운동공능화일상생활능력,시일충행지유효적치료방법.
