法制与经济（中旬刊）
法製與經濟（中旬刊）
법제여경제（중순간）
FAZHI YU JINGJI
2010年
10期
43,46
,共2页
聚众淫乱%犯罪构成要件%公共秩序
聚衆淫亂%犯罪構成要件%公共秩序
취음음란%범죄구성요건%공공질서
2010年5月20日南京市秦淮区法院对南京某大学原副教授马尧海等22人"聚众淫乱案"作出一审判决,22名被告人均犯有聚众淫乱罪,其中,马尧海被判处有期徒刑三年六个月,其他21名被告人分别被判处免予刑事处罚到两年六个月有期徒刑不等.该案件从媒体曝光到进入司法程序,一直受到社会各界的广泛关注.于此伴随而来的是对该案的颇多争议.媒体曝光后,普通民众特别是网民积极参与到案情的讨论,逐渐形成声援马尧海的一边倒趋势.而随着马尧海案件从社会层面进入司法层面,许多法学家和社会学家加入到支持马尧海的阵容中.他们从法律和社会两方面表达了对该案件的看法.对于本案,笔者更希望当事人和旁观者能够归于理性.客观、公正地分析案情,从法律和社会两个层面上评价聚众淫乱罪的现实地位.笔者也基于此目的对该案的争议点进行梳理,阐述自己的观点,根据现有的司法框架对该案进行法律评价.
2010年5月20日南京市秦淮區法院對南京某大學原副教授馬堯海等22人"聚衆淫亂案"作齣一審判決,22名被告人均犯有聚衆淫亂罪,其中,馬堯海被判處有期徒刑三年六箇月,其他21名被告人分彆被判處免予刑事處罰到兩年六箇月有期徒刑不等.該案件從媒體曝光到進入司法程序,一直受到社會各界的廣汎關註.于此伴隨而來的是對該案的頗多爭議.媒體曝光後,普通民衆特彆是網民積極參與到案情的討論,逐漸形成聲援馬堯海的一邊倒趨勢.而隨著馬堯海案件從社會層麵進入司法層麵,許多法學傢和社會學傢加入到支持馬堯海的陣容中.他們從法律和社會兩方麵錶達瞭對該案件的看法.對于本案,筆者更希望噹事人和徬觀者能夠歸于理性.客觀、公正地分析案情,從法律和社會兩箇層麵上評價聚衆淫亂罪的現實地位.筆者也基于此目的對該案的爭議點進行梳理,闡述自己的觀點,根據現有的司法框架對該案進行法律評價.
2010년5월20일남경시진회구법원대남경모대학원부교수마요해등22인"취음음란안"작출일심판결,22명피고인균범유취음음란죄,기중,마요해피판처유기도형삼년륙개월,기타21명피고인분별피판처면여형사처벌도량년륙개월유기도형불등.해안건종매체폭광도진입사법정서,일직수도사회각계적엄범관주.우차반수이래적시대해안적파다쟁의.매체폭광후,보통민음특별시망민적겁삼여도안정적토론,축점형성성원마요해적일변도추세.이수착마요해안건종사회층면진입사법층면,허다법학가화사회학가가입도지지마요해적진용중.타문종법률화사회량방면표체료대해안건적간법.대우본안,필자경희망당사인화방관자능구귀우이성.객관、공정지분석안정,종법률화사회량개층면상평개취음음란죄적현실지위.필자야기우차목적대해안적쟁의점진행소리,천술자기적관점,근거현유적사법광가대해안진행법률평개.
