当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2010年
30期
143-144
,共2页
吴霞%池晨%寇继光%宋玉琼%钟碧波%袁岸龙%尹小伍
吳霞%池晨%寇繼光%宋玉瓊%鐘碧波%袁岸龍%尹小伍
오하%지신%구계광%송옥경%종벽파%원안룡%윤소오
雷贝拉唑%埃索美拉唑%反流性食管炎%成本-效果分析
雷貝拉唑%埃索美拉唑%反流性食管炎%成本-效果分析
뢰패랍서%애색미랍서%반류성식관염%성본-효과분석
目的 对比研究雷贝拉唑、埃索美拉唑治疗反流性食管炎的成本与效果.方法 将经过胃镜检查证实了的反流性食管炎患者随机分成雷贝拉:组(A组)、埃索美拉唑(B组)和奥美拉唑组(C组).A组56例,采用雷贝拉唑治疗;B组59例,采用埃索美拉唑治疗;C组57例,采用奥美拉唑治疗.记录病人自觉症状的改善情况并在治疗结束后复查镜观察食管炎症内镜分级情况.结果 治疗12周后,A组总有效率96,4%, B组总有效率91.5%, C组总有效率82.5%, C组与A,B两组比较差异有统计学意义(P<0.05); 3组中B组单位效果所花费的成本(C/E)最低,且每增加一个效果单位(△C/△E)所花费成本也较低;敏感度分析埃索美拉哇组的成本一效果仍比奥美拉唑组、雷贝拉唑组低.结论 埃索美拉唑对反流性食管炎有很好的治疗效果,而且在经济学方面比较,埃索美拉唑比奥美拉唑、雷贝拉唑占优势,更适合临床推广使用.
目的 對比研究雷貝拉唑、埃索美拉唑治療反流性食管炎的成本與效果.方法 將經過胃鏡檢查證實瞭的反流性食管炎患者隨機分成雷貝拉:組(A組)、埃索美拉唑(B組)和奧美拉唑組(C組).A組56例,採用雷貝拉唑治療;B組59例,採用埃索美拉唑治療;C組57例,採用奧美拉唑治療.記錄病人自覺癥狀的改善情況併在治療結束後複查鏡觀察食管炎癥內鏡分級情況.結果 治療12週後,A組總有效率96,4%, B組總有效率91.5%, C組總有效率82.5%, C組與A,B兩組比較差異有統計學意義(P<0.05); 3組中B組單位效果所花費的成本(C/E)最低,且每增加一箇效果單位(△C/△E)所花費成本也較低;敏感度分析埃索美拉哇組的成本一效果仍比奧美拉唑組、雷貝拉唑組低.結論 埃索美拉唑對反流性食管炎有很好的治療效果,而且在經濟學方麵比較,埃索美拉唑比奧美拉唑、雷貝拉唑佔優勢,更適閤臨床推廣使用.
목적 대비연구뢰패랍서、애색미랍서치료반류성식관염적성본여효과.방법 장경과위경검사증실료적반류성식관염환자수궤분성뢰패랍:조(A조)、애색미랍서(B조)화오미랍서조(C조).A조56례,채용뢰패랍서치료;B조59례,채용애색미랍서치료;C조57례,채용오미랍서치료.기록병인자각증상적개선정황병재치료결속후복사경관찰식관염증내경분급정황.결과 치료12주후,A조총유효솔96,4%, B조총유효솔91.5%, C조총유효솔82.5%, C조여A,B량조비교차이유통계학의의(P<0.05); 3조중B조단위효과소화비적성본(C/E)최저,차매증가일개효과단위(△C/△E)소화비성본야교저;민감도분석애색미랍왜조적성본일효과잉비오미랍서조、뢰패랍서조저.결론 애색미랍서대반류성식관염유흔호적치료효과,이차재경제학방면비교,애색미랍서비오미랍서、뢰패랍서점우세,경괄합림상추엄사용.
