CAJ | 학술논문

目的:比较缬沙坦单药和缬沙坦联合氨氯地平对轻中度高血压(EH)患者胰岛素抵抗OR)的影响.方法:选择110例轻中度EH患者,按随机双盲原则分为三个治疗组,分别接受缬沙坦80mg,QD,缬沙坦160 mg,QD或缬沙坦80mg联合氨氯地平5mg,QD治疗,疗程为8周.测定双盲治疗前后患者的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)和空腹胰岛素(FINS),计算胰岛素敏感指数(ISI)(ISI-Ln(1/FIN*FBG)).结果:有75例患者符合标准进入了双盲治疗研究.治疗前后三个治疗组SBP和DBP均较基线比较明显下降,以缬沙坦80mg联合氨氯地平5mg组血压下降最明显.联合治疗组与缬沙坦160 mg组,FIN明显下降[(23.76±9.04)VS15.30±6.51],P〈0.05)和壹ISI[(-1.35±0.41)vs(-0.91±0.39)],P<0.05)显著改善;但在缬沙坦单药组(无论是单药还是加量组)没有发现有意义的变化.矫正了血压后,联合治疗组仍保持着这种优势.结论:在轻中度商血压患者缬沙坦联合氨氯地平能更有效的降压和改善EH患者IR.
목적:비교힐사탄단약화힐사탄연합안록지평대경중도고혈압(EH)환자이도소저항OR)적영향.방법:선택110례경중도EH환자,안수궤쌍맹원칙분위삼개치료조,분별접수힐사탄80mg,QD,힐사탄160 mg,QD혹힐사탄80mg연합안록지평5mg,QD치료,료정위8주.측정쌍맹치료전후환자적수축압(SBP)、서장압(DBP)、공복혈당(FBG)화공복이도소(FINS),계산이도소민감지수(ISI)(ISI-Ln(1/FIN*FBG)).결과:유75례환자부합표준진입료쌍맹치료연구.치료전후삼개치료조SBP화DBP균교기선비교명현하강,이힐사탄80mg연합안록지평5mg조혈압하강최명현.연합치료조여힐사탄160 mg조,FIN명현하강[(23.76±9.04)VS15.30±6.51],P〈0.05)화일ISI[(-1.35±0.41)vs(-0.91±0.39)],P<0.05)현저개선;단재힐사탄단약조(무론시단약환시가량조)몰유발현유의의적변화.교정료혈압후,연합치료조잉보지착저충우세.결론:재경중도상혈압환자힐사탄연합안록지평능경유효적강압화개선EH환자IR.