安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2010年
2期
200-202
,共3页
芦东徽%费振乐%郝文胜%牛振阳
蘆東徽%費振樂%郝文勝%牛振暘
호동휘%비진악%학문성%우진양
鼻咽癌%放射治疗%局部控制率%不良反应%调强放射治疗
鼻嚥癌%放射治療%跼部控製率%不良反應%調彊放射治療
비인암%방사치료%국부공제솔%불량반응%조강방사치료
目的 比较鼻咽癌调强放疗和常规放疗的治疗效果与反应.方法 45例鼻咽癌患者,调强放疗组20例、常规放疗组25例,调强放疗组靶区为鼻咽肿瘤、咽旁间隙和颈部淋巴区,分次剂量为2.0 Gy/次,30～35次;常规放疗组用面颈联合野照射DT70 Gy/35次;颈部预防总量为DT50～55 Gy.结果 调强组和常规组完全缓解率分别为90%(18/20)和76%(19/25),口干4级分别为0例和8例,张口困难发生率分别为1例和2例,两组比较,差异均有显著性(P<0.01).结论 鼻咽癌调强放疗比常规放疗的局部控制率提高,不良反应明显降低.
目的 比較鼻嚥癌調彊放療和常規放療的治療效果與反應.方法 45例鼻嚥癌患者,調彊放療組20例、常規放療組25例,調彊放療組靶區為鼻嚥腫瘤、嚥徬間隙和頸部淋巴區,分次劑量為2.0 Gy/次,30～35次;常規放療組用麵頸聯閤野照射DT70 Gy/35次;頸部預防總量為DT50～55 Gy.結果 調彊組和常規組完全緩解率分彆為90%(18/20)和76%(19/25),口榦4級分彆為0例和8例,張口睏難髮生率分彆為1例和2例,兩組比較,差異均有顯著性(P<0.01).結論 鼻嚥癌調彊放療比常規放療的跼部控製率提高,不良反應明顯降低.
목적 비교비인암조강방료화상규방료적치료효과여반응.방법 45례비인암환자,조강방료조20례、상규방료조25례,조강방료조파구위비인종류、인방간극화경부림파구,분차제량위2.0 Gy/차,30～35차;상규방료조용면경연합야조사DT70 Gy/35차;경부예방총량위DT50～55 Gy.결과 조강조화상규조완전완해솔분별위90%(18/20)화76%(19/25),구간4급분별위0례화8례,장구곤난발생솔분별위1례화2례,량조비교,차이균유현저성(P<0.01).결론 비인암조강방료비상규방료적국부공제솔제고,불량반응명현강저.
