中国现代医学杂志
中國現代醫學雜誌
중국현대의학잡지
CHINA JOURNAL OF MODERN MEDICINE
2002年
22期
60-61
,共2页
刘肖林%张清潭%李连锦%史宁
劉肖林%張清潭%李連錦%史寧
류초림%장청담%리련금%사저
白细胞介素-8%心绞痛%心肌梗塞%再灌注
白細胞介素-8%心絞痛%心肌梗塞%再灌註
백세포개소-8%심교통%심기경새%재관주
目的:探讨白细胞介素-8(IL-8)在不稳定型心绞痛(UAP)、急性心肌便塞(AMI)早期及再灌注中的诊断标准及应用价值.方法:选择36例UAP、30例AMI(发病2～6h)及18例再灌注患者,检测血清IL-8水平,并与正常对照组进行对照和进行组间比较.结果:IL-8水平在UAP组(272±49pg/ml)、AMI组(384±143pg/ml)、及再灌注组(409±188pg/ml)均有明显增高,与对照组(45±18pg/ml)之间存在显著差异(P＜0.01,P＜0.001,P＜0.0001).AMI组IL-8较UAP组增高更为显著,两组间存在差异(P＜0.05).再灌注组IL-8水平最高,但与AMI组无明显差异(P＞0.05).结论:IL-8可做为UAP和早期AMI的一个有价值的诊断指标.IL-8在再灌注组和AMI组间不存在差异,故不能将其做为判定冠脉是否再通的敏感指标.
目的:探討白細胞介素-8(IL-8)在不穩定型心絞痛(UAP)、急性心肌便塞(AMI)早期及再灌註中的診斷標準及應用價值.方法:選擇36例UAP、30例AMI(髮病2～6h)及18例再灌註患者,檢測血清IL-8水平,併與正常對照組進行對照和進行組間比較.結果:IL-8水平在UAP組(272±49pg/ml)、AMI組(384±143pg/ml)、及再灌註組(409±188pg/ml)均有明顯增高,與對照組(45±18pg/ml)之間存在顯著差異(P＜0.01,P＜0.001,P＜0.0001).AMI組IL-8較UAP組增高更為顯著,兩組間存在差異(P＜0.05).再灌註組IL-8水平最高,但與AMI組無明顯差異(P＞0.05).結論:IL-8可做為UAP和早期AMI的一箇有價值的診斷指標.IL-8在再灌註組和AMI組間不存在差異,故不能將其做為判定冠脈是否再通的敏感指標.
목적:탐토백세포개소-8(IL-8)재불은정형심교통(UAP)、급성심기편새(AMI)조기급재관주중적진단표준급응용개치.방법:선택36례UAP、30례AMI(발병2～6h)급18례재관주환자,검측혈청IL-8수평,병여정상대조조진행대조화진행조간비교.결과:IL-8수평재UAP조(272±49pg/ml)、AMI조(384±143pg/ml)、급재관주조(409±188pg/ml)균유명현증고,여대조조(45±18pg/ml)지간존재현저차이(P＜0.01,P＜0.001,P＜0.0001).AMI조IL-8교UAP조증고경위현저,량조간존재차이(P＜0.05).재관주조IL-8수평최고,단여AMI조무명현차이(P＞0.05).결론:IL-8가주위UAP화조기AMI적일개유개치적진단지표.IL-8재재관주조화AMI조간불존재차이,고불능장기주위판정관맥시부재통적민감지표.
