国家检察官学院学报
國傢檢察官學院學報
국가검찰관학원학보
JOURNAL OF NATIONAL PROCURATORS COLLEGE
2009年
5期
140-146
,共7页
公司法%揭开公司面纱%衡平性规则%侵权责任%控制股东
公司法%揭開公司麵紗%衡平性規則%侵權責任%控製股東
공사법%게개공사면사%형평성규칙%침권책임%공제고동
我国新公司法第二十条第三款对揭开公司面纱规则成文法化做了有益的探索.但是公司法的这种规定,脱离了揭开公司面纱规则自身应有的法律属性,难以达到立法者的预期.从法律条款的表述方式和语义来看,将公司法第二十条第三款的规定解释为侵权法规范的特殊条款,似乎更能表达该条款的真实含义.
我國新公司法第二十條第三款對揭開公司麵紗規則成文法化做瞭有益的探索.但是公司法的這種規定,脫離瞭揭開公司麵紗規則自身應有的法律屬性,難以達到立法者的預期.從法律條款的錶述方式和語義來看,將公司法第二十條第三款的規定解釋為侵權法規範的特殊條款,似乎更能錶達該條款的真實含義.
아국신공사법제이십조제삼관대게개공사면사규칙성문법화주료유익적탐색.단시공사법적저충규정,탈리료게개공사면사규칙자신응유적법률속성,난이체도입법자적예기.종법률조관적표술방식화어의래간,장공사법제이십조제삼관적규정해석위침권법규범적특수조관,사호경능표체해조관적진실함의.