听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2009年
1期
12-14
,共3页
刘世新%邬沃乔%刘一心%王楚莹
劉世新%鄔沃喬%劉一心%王楚瑩
류세신%오옥교%류일심%왕초형
新生儿%听力筛查%时间序列%效率
新生兒%聽力篩查%時間序列%效率
신생인%은력사사%시간서렬%효솔
目的 比较新生儿听力普遍筛查方案中两个不同的初筛时间的通过率和转诊率,探讨首次听力筛查时间与筛查效率的关系,为制定筛查方案提供参考.方法 3653例在深圳妇幼保健院出生的新生儿分为两组:出生3日筛查组(A组,2 305例)和30天筛查组(B组,1348例).分别于出生后3天和30天体检时进行畸变产物耳声发射(DP0AE)听力筛查.未通过(refer)者,1个月后进行复筛.复筛阳性者转诊至听力评估中心进行听力学诊断.结果 A组初筛通过率为81.9%(1 888/2 305),复筛通过率为85.2%(219/257);B组初筛通过率为93.9%(1 266/1 348),复筛通过率为62.7%(42/67).两组初筛通过率、复筛通过率及总通过率比较差异有显著统计学意义(P<0.001).两组的转诊率分别为1.65%和1.85%,差异无统计学意义(P>0.05).6例(1.6‰)最后确诊为听力损失.结论 出生后30天时进行听力筛查可提高初筛通过率,减少复筛人数,节约筛查成本.
目的 比較新生兒聽力普遍篩查方案中兩箇不同的初篩時間的通過率和轉診率,探討首次聽力篩查時間與篩查效率的關繫,為製定篩查方案提供參攷.方法 3653例在深圳婦幼保健院齣生的新生兒分為兩組:齣生3日篩查組(A組,2 305例)和30天篩查組(B組,1348例).分彆于齣生後3天和30天體檢時進行畸變產物耳聲髮射(DP0AE)聽力篩查.未通過(refer)者,1箇月後進行複篩.複篩暘性者轉診至聽力評估中心進行聽力學診斷.結果 A組初篩通過率為81.9%(1 888/2 305),複篩通過率為85.2%(219/257);B組初篩通過率為93.9%(1 266/1 348),複篩通過率為62.7%(42/67).兩組初篩通過率、複篩通過率及總通過率比較差異有顯著統計學意義(P<0.001).兩組的轉診率分彆為1.65%和1.85%,差異無統計學意義(P>0.05).6例(1.6‰)最後確診為聽力損失.結論 齣生後30天時進行聽力篩查可提高初篩通過率,減少複篩人數,節約篩查成本.
목적 비교신생인은력보편사사방안중량개불동적초사시간적통과솔화전진솔,탐토수차은력사사시간여사사효솔적관계,위제정사사방안제공삼고.방법 3653례재심수부유보건원출생적신생인분위량조:출생3일사사조(A조,2 305례)화30천사사조(B조,1348례).분별우출생후3천화30천체검시진행기변산물이성발사(DP0AE)은력사사.미통과(refer)자,1개월후진행복사.복사양성자전진지은력평고중심진행은역학진단.결과 A조초사통과솔위81.9%(1 888/2 305),복사통과솔위85.2%(219/257);B조초사통과솔위93.9%(1 266/1 348),복사통과솔위62.7%(42/67).량조초사통과솔、복사통과솔급총통과솔비교차이유현저통계학의의(P<0.001).량조적전진솔분별위1.65%화1.85%,차이무통계학의의(P>0.05).6례(1.6‰)최후학진위은력손실.결론 출생후30천시진행은력사사가제고초사통과솔,감소복사인수,절약사사성본.
