农垦医学
農墾醫學
농은의학
AGRICULTURAL RECLAMATION MEDICINE
2008年
6期
470-472
,共3页
李强%辛江%崔刚%程全新%邹盛海
李彊%辛江%崔剛%程全新%鄒盛海
리강%신강%최강%정전신%추성해
阑尾炎%腹腔镜%阑尾切除术
闌尾炎%腹腔鏡%闌尾切除術
란미염%복강경%란미절제술
目的:比较腹腔镜阑尾切除术(laparoscipic appendectomy,LA)与传统剖腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)的临床疗效.方法:将74例阑尾炎病例随机分为两组,LA组36例与同期OA组38例,比较两组手术时间、平均住院费用、平均住院时间、切口长度、术后镇痛剂使用率、放引流管率、切口感染发生率、粘连性肠梗阻发生率、术后6h开始下床活动与术后24h内肛门排气例数等临床资料.结果:两组手术时间的差异无统计学意义(P>0.05),LA的平均住院费、平均住院时间、切口长度、术后镇痛剂使用例数、放引流管率、切口感染发生率、粘连性肠梗阻发生率、术后6h开始下床活动例数与术后24h内肛门排气例数与OA比较,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论:LA与OA比较,有手术损伤小、疼痛轻、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,但平均住院费用较高.
目的:比較腹腔鏡闌尾切除術(laparoscipic appendectomy,LA)與傳統剖腹闌尾切除術(open appendectomy,OA)的臨床療效.方法:將74例闌尾炎病例隨機分為兩組,LA組36例與同期OA組38例,比較兩組手術時間、平均住院費用、平均住院時間、切口長度、術後鎮痛劑使用率、放引流管率、切口感染髮生率、粘連性腸梗阻髮生率、術後6h開始下床活動與術後24h內肛門排氣例數等臨床資料.結果:兩組手術時間的差異無統計學意義(P>0.05),LA的平均住院費、平均住院時間、切口長度、術後鎮痛劑使用例數、放引流管率、切口感染髮生率、粘連性腸梗阻髮生率、術後6h開始下床活動例數與術後24h內肛門排氣例數與OA比較,差異均有統計學意義(P均<0.05).結論:LA與OA比較,有手術損傷小、疼痛輕、恢複快、住院時間短、併髮癥少等優點,但平均住院費用較高.
목적:비교복강경란미절제술(laparoscipic appendectomy,LA)여전통부복란미절제술(open appendectomy,OA)적림상료효.방법:장74례란미염병례수궤분위량조,LA조36례여동기OA조38례,비교량조수술시간、평균주원비용、평균주원시간、절구장도、술후진통제사용솔、방인류관솔、절구감염발생솔、점련성장경조발생솔、술후6h개시하상활동여술후24h내항문배기례수등림상자료.결과:량조수술시간적차이무통계학의의(P>0.05),LA적평균주원비、평균주원시간、절구장도、술후진통제사용례수、방인류관솔、절구감염발생솔、점련성장경조발생솔、술후6h개시하상활동례수여술후24h내항문배기례수여OA비교,차이균유통계학의의(P균<0.05).결론:LA여OA비교,유수술손상소、동통경、회복쾌、주원시간단、병발증소등우점,단평균주원비용교고.
