内蒙古民族大学学报（自然科学版）
內矇古民族大學學報（自然科學版）
내몽고민족대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF INNER MONGOLIA UNIVERSITY FOR NATIONALITIES(NATURAL SCIENCES)
2008年
2期
208-209
,共2页
于满柱%特木其乐%包梅花
于滿柱%特木其樂%包梅花
우만주%특목기악%포매화
Pilon骨折%传统%内固定%外固定架
Pilon骨摺%傳統%內固定%外固定架
Pilon골절%전통%내고정%외고정가
目的:比较分析应用三种不同治疗方法治疗Pilon骨折的疗效.方法:对82例Pilon骨折患者分别采用保守治疗方法、切开复位钢板内固定法、外固定支架超关节固定法等三种不同治疗方法进行治疗.结果:三种治疗方法后平均随访2年,对患者踝关节进行评分,传统治疗的优良率88.20%;切开复位钢板内固定的优良率92.60%;外固定支架超关节固定法的优良率97.40%.结论:Pilon骨折三种治疗方法的比较,后两种方法治疗患者踝关节功能恢复比保守治疗效果好,而外固定支架超关节固定方法是治疗Pilon骨折的最佳选择,临床上值得推广应用.
目的:比較分析應用三種不同治療方法治療Pilon骨摺的療效.方法:對82例Pilon骨摺患者分彆採用保守治療方法、切開複位鋼闆內固定法、外固定支架超關節固定法等三種不同治療方法進行治療.結果:三種治療方法後平均隨訪2年,對患者踝關節進行評分,傳統治療的優良率88.20%;切開複位鋼闆內固定的優良率92.60%;外固定支架超關節固定法的優良率97.40%.結論:Pilon骨摺三種治療方法的比較,後兩種方法治療患者踝關節功能恢複比保守治療效果好,而外固定支架超關節固定方法是治療Pilon骨摺的最佳選擇,臨床上值得推廣應用.
목적:비교분석응용삼충불동치료방법치료Pilon골절적료효.방법:대82례Pilon골절환자분별채용보수치료방법、절개복위강판내고정법、외고정지가초관절고정법등삼충불동치료방법진행치료.결과:삼충치료방법후평균수방2년,대환자과관절진행평분,전통치료적우량솔88.20%;절개복위강판내고정적우량솔92.60%;외고정지가초관절고정법적우량솔97.40%.결론:Pilon골절삼충치료방법적비교,후량충방법치료환자과관절공능회복비보수치료효과호,이외고정지가초관절고정방법시치료Pilon골절적최가선택,림상상치득추엄응용.
