临床外科杂志
臨床外科雜誌
림상외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL SURGERY
2007年
12期
833-835
,共3页
余开焕%陈祖兵%陈辰%王卫星
餘開煥%陳祖兵%陳辰%王衛星
여개환%진조병%진신%왕위성
胰十二指肠切除术%肠内营养%肠外营养
胰十二指腸切除術%腸內營養%腸外營養
이십이지장절제술%장내영양%장외영양
目的 比较胰十二指肠切除术(PD)后,肠内营养(EN)和肠外营养(PN)费用效果比.方法 随机将我院2000年6月至2006年6月PD75例分为EN组(35例)和PN组(40例);营养支持均从术后24h开始.两组采用等热量、等氮量方案,对比两组患者术后营养状况变化、并发症发生率以及营养支持费用.结果 PD后EN和PN均能改善患者的营养状态.EN组较PN组术后平均住院时间短、并发症发生率低,但差异无统计学意义(P＞0.05);EN组营养支持费用少于PN组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PD术后EN较PN安全可靠且费用低廉,EN是PD患者营养支持的首选方案.
目的 比較胰十二指腸切除術(PD)後,腸內營養(EN)和腸外營養(PN)費用效果比.方法 隨機將我院2000年6月至2006年6月PD75例分為EN組(35例)和PN組(40例);營養支持均從術後24h開始.兩組採用等熱量、等氮量方案,對比兩組患者術後營養狀況變化、併髮癥髮生率以及營養支持費用.結果 PD後EN和PN均能改善患者的營養狀態.EN組較PN組術後平均住院時間短、併髮癥髮生率低,但差異無統計學意義(P＞0.05);EN組營養支持費用少于PN組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 PD術後EN較PN安全可靠且費用低廉,EN是PD患者營養支持的首選方案.
목적 비교이십이지장절제술(PD)후,장내영양(EN)화장외영양(PN)비용효과비.방법 수궤장아원2000년6월지2006년6월PD75례분위EN조(35례)화PN조(40례);영양지지균종술후24h개시.량조채용등열량、등담량방안,대비량조환자술후영양상황변화、병발증발생솔이급영양지지비용.결과 PD후EN화PN균능개선환자적영양상태.EN조교PN조술후평균주원시간단、병발증발생솔저,단차이무통계학의의(P＞0.05);EN조영양지지비용소우PN조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 PD술후EN교PN안전가고차비용저렴,EN시PD환자영양지지적수선방안.
