浙江林学院学报
浙江林學院學報
절강림학원학보
JOURNAL OF ZHEJIANG FORESTRY COLLEGE
2006年
3期
242-247
,共6页
姜培坤%徐秋芳%储家淼%吴丽君
薑培坤%徐鞦芳%儲傢淼%吳麗君
강배곤%서추방%저가묘%오려군
土壤学%雷竹%早产高效%土壤养分
土壤學%雷竹%早產高效%土壤養分
토양학%뢰죽%조산고효%토양양분
为了解实施早产高效栽培措施雷竹Phyllostachys praecox林土壤养分现状,探明栽培过程中养分的演变规律,分析了栽培历史分别为4,6,8,10 a的雷竹林土壤,布置了不同肥料类型和不同施肥量的施肥试验.研究结果表明:随着雷竹栽种历史的延长,土壤有机质、全磷和有效磷质量分数显著增加,碳氮比(C/N)明显升高.1 a的肥料定位试验表明,有机肥和化肥混合处理动态过程中,土壤有机质均显著高于无机肥处理,但无论是有机肥和化肥混合处理还是纯化肥处理,经过1 a试验后,土壤有机质质量分数都有明显增加,5个施肥处理1 a后,土壤有机质质量分数平均增加了10.42 %.3个有机肥和化肥混合处理间比较,随着施肥数量增加,土壤全氮、全磷、水解氮和有效磷均显著增加;2个纯化肥处理相比,施肥量大的处理,土壤全磷和有效磷质量分数显著高于施肥量少的处理,而土壤全氮和水解氮在2个处理间无显著差异.1 a肥料试验中,当年8月至12月,土壤全氮、水解氮、全磷和有效磷质量分数处于较低水平,翌年2月开始上升,翌年4月份又有下降趋势,到试验结束(翌年6月),所有施肥处理土壤全磷和有效磷均明显上升,1 a中5个施肥处理土壤全磷平均增加了10.19 %,有效磷平均增加了15.31 %,而氮素只有3个有机肥和化肥混合处理明显增加,全氮和水解氮分别平均增加了3.03%和2.84%,2个纯化肥处理全氮和水解氮反而下降,比试验开始时,分别平均下降了15.94 %和73.47 %.表3参9
為瞭解實施早產高效栽培措施雷竹Phyllostachys praecox林土壤養分現狀,探明栽培過程中養分的縯變規律,分析瞭栽培歷史分彆為4,6,8,10 a的雷竹林土壤,佈置瞭不同肥料類型和不同施肥量的施肥試驗.研究結果錶明:隨著雷竹栽種歷史的延長,土壤有機質、全燐和有效燐質量分數顯著增加,碳氮比(C/N)明顯升高.1 a的肥料定位試驗錶明,有機肥和化肥混閤處理動態過程中,土壤有機質均顯著高于無機肥處理,但無論是有機肥和化肥混閤處理還是純化肥處理,經過1 a試驗後,土壤有機質質量分數都有明顯增加,5箇施肥處理1 a後,土壤有機質質量分數平均增加瞭10.42 %.3箇有機肥和化肥混閤處理間比較,隨著施肥數量增加,土壤全氮、全燐、水解氮和有效燐均顯著增加;2箇純化肥處理相比,施肥量大的處理,土壤全燐和有效燐質量分數顯著高于施肥量少的處理,而土壤全氮和水解氮在2箇處理間無顯著差異.1 a肥料試驗中,噹年8月至12月,土壤全氮、水解氮、全燐和有效燐質量分數處于較低水平,翌年2月開始上升,翌年4月份又有下降趨勢,到試驗結束(翌年6月),所有施肥處理土壤全燐和有效燐均明顯上升,1 a中5箇施肥處理土壤全燐平均增加瞭10.19 %,有效燐平均增加瞭15.31 %,而氮素隻有3箇有機肥和化肥混閤處理明顯增加,全氮和水解氮分彆平均增加瞭3.03%和2.84%,2箇純化肥處理全氮和水解氮反而下降,比試驗開始時,分彆平均下降瞭15.94 %和73.47 %.錶3參9
위료해실시조산고효재배조시뢰죽Phyllostachys praecox림토양양분현상,탐명재배과정중양분적연변규률,분석료재배역사분별위4,6,8,10 a적뢰죽림토양,포치료불동비료류형화불동시비량적시비시험.연구결과표명:수착뢰죽재충역사적연장,토양유궤질、전린화유효린질량분수현저증가,탄담비(C/N)명현승고.1 a적비료정위시험표명,유궤비화화비혼합처리동태과정중,토양유궤질균현저고우무궤비처리,단무론시유궤비화화비혼합처리환시순화비처리,경과1 a시험후,토양유궤질질량분수도유명현증가,5개시비처리1 a후,토양유궤질질량분수평균증가료10.42 %.3개유궤비화화비혼합처리간비교,수착시비수량증가,토양전담、전린、수해담화유효린균현저증가;2개순화비처리상비,시비량대적처리,토양전린화유효린질량분수현저고우시비량소적처리,이토양전담화수해담재2개처리간무현저차이.1 a비료시험중,당년8월지12월,토양전담、수해담、전린화유효린질량분수처우교저수평,익년2월개시상승,익년4월빈우유하강추세,도시험결속(익년6월),소유시비처리토양전린화유효린균명현상승,1 a중5개시비처리토양전린평균증가료10.19 %,유효린평균증가료15.31 %,이담소지유3개유궤비화화비혼합처리명현증가,전담화수해담분별평균증가료3.03%화2.84%,2개순화비처리전담화수해담반이하강,비시험개시시,분별평균하강료15.94 %화73.47 %.표3삼9