中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2005年
33期
22-24
,共3页
头痛%激光%星状神经节%手法
頭痛%激光%星狀神經節%手法
두통%격광%성상신경절%수법
目的:观察比较仅行手法治疗、仅行双侧星状神经节半导体激光照射及综合治疗方法对颈源性头痛的疗效.方法:选择2002-05/2005-03在解放军总医院门诊的颈源性头痛患者58例.各组患者在年龄、性别、病程及疼痛评分方面均差异不显著.随机分为3组:①手法治疗组19例,按压痛点轻重程度行颈椎定点伸引手法,每隔四五天一次,一般两三次.②激光照射组18例,行双侧星状神经节半导体激光照射,1次/d,单侧9 min(一侧一侧的照射),5次为1个疗程,所有患者均仅治疗1个疗程.③综合治疗组21例,先用激光照射5次,再用手法治疗.根据目测类比评分法(0分表示无痛,10分表示难以忍受的最剧烈的疼痛)进行疼痛评价.对3组患者进行治疗前、治疗后及治疗后1个月的疼痛评分.结果:58例患者均进入结果分析.①治疗后即刻进行比较:综合治疗组比手法治疗组、激光照射组显著降低(0.83±0.07,2.74±0.14,2.93±0.19,t=17.88,15.55,P＜0.05).②治疗1个月后进行比较:综合治疗组比手法治疗组、激光照射组显著降低(0.91±0.10,3.18±0.16,3.85±0.18,t=21.91,227.16,P＜0.05).结论:综合治疗组比仅行手法治疗、仅行双侧星状神经节半导体激光照射组有效.
目的:觀察比較僅行手法治療、僅行雙側星狀神經節半導體激光照射及綜閤治療方法對頸源性頭痛的療效.方法:選擇2002-05/2005-03在解放軍總醫院門診的頸源性頭痛患者58例.各組患者在年齡、性彆、病程及疼痛評分方麵均差異不顯著.隨機分為3組:①手法治療組19例,按壓痛點輕重程度行頸椎定點伸引手法,每隔四五天一次,一般兩三次.②激光照射組18例,行雙側星狀神經節半導體激光照射,1次/d,單側9 min(一側一側的照射),5次為1箇療程,所有患者均僅治療1箇療程.③綜閤治療組21例,先用激光照射5次,再用手法治療.根據目測類比評分法(0分錶示無痛,10分錶示難以忍受的最劇烈的疼痛)進行疼痛評價.對3組患者進行治療前、治療後及治療後1箇月的疼痛評分.結果:58例患者均進入結果分析.①治療後即刻進行比較:綜閤治療組比手法治療組、激光照射組顯著降低(0.83±0.07,2.74±0.14,2.93±0.19,t=17.88,15.55,P＜0.05).②治療1箇月後進行比較:綜閤治療組比手法治療組、激光照射組顯著降低(0.91±0.10,3.18±0.16,3.85±0.18,t=21.91,227.16,P＜0.05).結論:綜閤治療組比僅行手法治療、僅行雙側星狀神經節半導體激光照射組有效.
목적:관찰비교부행수법치료、부행쌍측성상신경절반도체격광조사급종합치료방법대경원성두통적료효.방법:선택2002-05/2005-03재해방군총의원문진적경원성두통환자58례.각조환자재년령、성별、병정급동통평분방면균차이불현저.수궤분위3조:①수법치료조19례,안압통점경중정도행경추정점신인수법,매격사오천일차,일반량삼차.②격광조사조18례,행쌍측성상신경절반도체격광조사,1차/d,단측9 min(일측일측적조사),5차위1개료정,소유환자균부치료1개료정.③종합치료조21례,선용격광조사5차,재용수법치료.근거목측류비평분법(0분표시무통,10분표시난이인수적최극렬적동통)진행동통평개.대3조환자진행치료전、치료후급치료후1개월적동통평분.결과:58례환자균진입결과분석.①치료후즉각진행비교:종합치료조비수법치료조、격광조사조현저강저(0.83±0.07,2.74±0.14,2.93±0.19,t=17.88,15.55,P＜0.05).②치료1개월후진행비교:종합치료조비수법치료조、격광조사조현저강저(0.91±0.10,3.18±0.16,3.85±0.18,t=21.91,227.16,P＜0.05).결론:종합치료조비부행수법치료、부행쌍측성상신경절반도체격광조사조유효.
