重庆医科大学学报
重慶醫科大學學報
중경의과대학학보
UNIVERSITATIS SCIENTIAE MEDICINAE CHONGQING
2001年
3期
243-246
,共4页
膨体聚四氟乙烯%聚丙烯%腹壁
膨體聚四氟乙烯%聚丙烯%腹壁
팽체취사불을희%취병희%복벽
目的:对聚丙烯(polypropylene Mesh,PPM)和膨体聚四氟乙烯(expanded polytetrafluoroethylene,ePTFE)修补大鼠腹壁缺损的效果进行比较研究.方法:选用Wistar大鼠,手术造成腹壁缺损,分别采用ePTFE和PPM修补,术后分期进行腹壁抗张强度测定、腹腔内粘连评分以及组织学检察.结果:两种补片周围炎症反应均轻,无肉芽组织过度增生.ePTFE引起的纤维增生反应较PPM弱,周围炎症细胞密度在术后14天后低于PPM(P＜0 05).ePTFE组腹壁抗张强度在术后 7天弱于PPM组(P＜0 05),嗣后两组无显著性差异.ePTFE的腹腔粘连程度明显较PPM低.结论:两种补片都具有理化性质稳定异物原性小的优点,术后均能维持足够的腹壁抗张强度.ePTFE在组织相容性、抗腹腔粘连方面优于PPM.
目的:對聚丙烯(polypropylene Mesh,PPM)和膨體聚四氟乙烯(expanded polytetrafluoroethylene,ePTFE)脩補大鼠腹壁缺損的效果進行比較研究.方法:選用Wistar大鼠,手術造成腹壁缺損,分彆採用ePTFE和PPM脩補,術後分期進行腹壁抗張彊度測定、腹腔內粘連評分以及組織學檢察.結果:兩種補片週圍炎癥反應均輕,無肉芽組織過度增生.ePTFE引起的纖維增生反應較PPM弱,週圍炎癥細胞密度在術後14天後低于PPM(P＜0 05).ePTFE組腹壁抗張彊度在術後 7天弱于PPM組(P＜0 05),嗣後兩組無顯著性差異.ePTFE的腹腔粘連程度明顯較PPM低.結論:兩種補片都具有理化性質穩定異物原性小的優點,術後均能維持足夠的腹壁抗張彊度.ePTFE在組織相容性、抗腹腔粘連方麵優于PPM.
목적:대취병희(polypropylene Mesh,PPM)화팽체취사불을희(expanded polytetrafluoroethylene,ePTFE)수보대서복벽결손적효과진행비교연구.방법:선용Wistar대서,수술조성복벽결손,분별채용ePTFE화PPM수보,술후분기진행복벽항장강도측정、복강내점련평분이급조직학검찰.결과:량충보편주위염증반응균경,무육아조직과도증생.ePTFE인기적섬유증생반응교PPM약,주위염증세포밀도재술후14천후저우PPM(P＜0 05).ePTFE조복벽항장강도재술후 7천약우PPM조(P＜0 05),사후량조무현저성차이.ePTFE적복강점련정도명현교PPM저.결론:량충보편도구유이화성질은정이물원성소적우점,술후균능유지족구적복벽항장강도.ePTFE재조직상용성、항복강점련방면우우PPM.
