伤残医学杂志
傷殘醫學雜誌
상잔의학잡지
MEDICAL JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY
2001年
2期
57-58
,共2页
缬沙坦%卡托普利%高血压%疗效
纈沙坦%卡託普利%高血壓%療效
힐사탄%잡탁보리%고혈압%료효
目的:比较缬沙坦(Valsartan)与卡托普利(Captapril)对轻、中度高血压病的疗效和安全性.方法:选择96例轻、中度高血压痛患者,随机分为缬沙坦组(V组)和卡托普利组(C组)疗法组各48.V组服缬沙坦80mg或160mg1次/日,用8周;C组服卡托普利12.5mg或25mg3次/日,用8周.全组病例治疗前后测血压、心电图、胸部X线、血尿常规、全套血生化检查.结果:V组和C组的降压总有效率分别为81.3%和77.1%(P0.05).两组治疗前后血生化无明显变化.结论:缬沙坦和卡托普利对轻、中度高血压痛疗效相同,但缬沙坦具有用药方便、副作用少、平稳控制血压的优点.
目的:比較纈沙坦(Valsartan)與卡託普利(Captapril)對輕、中度高血壓病的療效和安全性.方法:選擇96例輕、中度高血壓痛患者,隨機分為纈沙坦組(V組)和卡託普利組(C組)療法組各48.V組服纈沙坦80mg或160mg1次/日,用8週;C組服卡託普利12.5mg或25mg3次/日,用8週.全組病例治療前後測血壓、心電圖、胸部X線、血尿常規、全套血生化檢查.結果:V組和C組的降壓總有效率分彆為81.3%和77.1%(P0.05).兩組治療前後血生化無明顯變化.結論:纈沙坦和卡託普利對輕、中度高血壓痛療效相同,但纈沙坦具有用藥方便、副作用少、平穩控製血壓的優點.
목적:비교힐사탄(Valsartan)여잡탁보리(Captapril)대경、중도고혈압병적료효화안전성.방법:선택96례경、중도고혈압통환자,수궤분위힐사탄조(V조)화잡탁보리조(C조)요법조각48.V조복힐사탄80mg혹160mg1차/일,용8주;C조복잡탁보리12.5mg혹25mg3차/일,용8주.전조병례치료전후측혈압、심전도、흉부X선、혈뇨상규、전투혈생화검사.결과:V조화C조적강압총유효솔분별위81.3%화77.1%(P0.05).량조치료전후혈생화무명현변화.결론:힐사탄화잡탁보리대경、중도고혈압통료효상동,단힐사탄구유용약방편、부작용소、평은공제혈압적우점.
