感染、炎症、修复
感染、炎癥、脩複
감염、염증、수복
INFECTION， INFLAMMATION， REPAIR
2002年
3期
170-173
,共4页
吴志谷%耿淼%黎君友%贾小明%陈圣清
吳誌穀%耿淼%黎君友%賈小明%陳聖清
오지곡%경묘%려군우%가소명%진골청
氧传感器%氧耗量%活力%皮片
氧傳感器%氧耗量%活力%皮片
양전감기%양모량%활력%피편
目的:比较长短氧传感器常规手工计算法和微机数据分析法测定皮片氧耗活力的效果.方法:将Wistar鼠薄皮片分别切成直径为15mm和6mm的小皮片,一部分皮片立即测定氧耗量,另一部分皮片液氮冻存.两种氧传感器对每块皮片各测定两次,然后按常规法和微机法计算测定皮片1 min的氧耗量.结果:两种氧传感器常规法和微机法测定新鲜皮片的氧耗量各组内均无显著性差异(P＞0.05);但长氧传感器测定的氧耗量比短氧传感器测得的氧耗量显著高(P＜0.05).两种氧传感器微机法测定皮片的氧耗量比常规法测定皮片的氧耗量显著高(P＜0.05).长氧传感器和微机法测定冻存皮片的氧耗量比新鲜皮片氧耗量显著低(P＜0.01).结论:提示长氧传感器比短氧传感器测定皮片氧耗量更高、用皮量更少,而微机法比常规法更加简便可靠.
目的:比較長短氧傳感器常規手工計算法和微機數據分析法測定皮片氧耗活力的效果.方法:將Wistar鼠薄皮片分彆切成直徑為15mm和6mm的小皮片,一部分皮片立即測定氧耗量,另一部分皮片液氮凍存.兩種氧傳感器對每塊皮片各測定兩次,然後按常規法和微機法計算測定皮片1 min的氧耗量.結果:兩種氧傳感器常規法和微機法測定新鮮皮片的氧耗量各組內均無顯著性差異(P＞0.05);但長氧傳感器測定的氧耗量比短氧傳感器測得的氧耗量顯著高(P＜0.05).兩種氧傳感器微機法測定皮片的氧耗量比常規法測定皮片的氧耗量顯著高(P＜0.05).長氧傳感器和微機法測定凍存皮片的氧耗量比新鮮皮片氧耗量顯著低(P＜0.01).結論:提示長氧傳感器比短氧傳感器測定皮片氧耗量更高、用皮量更少,而微機法比常規法更加簡便可靠.
목적:비교장단양전감기상규수공계산법화미궤수거분석법측정피편양모활력적효과.방법:장Wistar서박피편분별절성직경위15mm화6mm적소피편,일부분피편립즉측정양모량,령일부분피편액담동존.량충양전감기대매괴피편각측정량차,연후안상규법화미궤법계산측정피편1 min적양모량.결과:량충양전감기상규법화미궤법측정신선피편적양모량각조내균무현저성차이(P＞0.05);단장양전감기측정적양모량비단양전감기측득적양모량현저고(P＜0.05).량충양전감기미궤법측정피편적양모량비상규법측정피편적양모량현저고(P＜0.05).장양전감기화미궤법측정동존피편적양모량비신선피편양모량현저저(P＜0.01).결론:제시장양전감기비단양전감기측정피편양모량경고、용피량경소,이미궤법비상규법경가간편가고.
