中医杂志
中醫雜誌
중의잡지
JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2001年
11期
689-691
,共3页
何良志%张秋红%王书臣%闫孝诚
何良誌%張鞦紅%王書臣%閆孝誠
하량지%장추홍%왕서신%염효성
呼吸道感染/中药疗法%中成药/药理学%@%五味解毒颗粒剂
呼吸道感染/中藥療法%中成藥/藥理學%@%五味解毒顆粒劑
호흡도감염/중약요법%중성약/약이학%@%오미해독과립제
为了探讨五味解毒颗粒剂对呼吸道病毒的作用及镇咳、祛痰、平喘作用,选择常见与呼吸道感染有关的病毒进行体内外实验研究.选用小白鼠氨水引咳法、毛细管法、药物气雾引喘法分别对五味解毒颗粒剂的镇咳、祛痰、平喘作用的有效性进行评价.体外实验结果,五味解毒颗粒剂对流感病毒甲3型(A3)和乙型(B)、科萨奇B5型和B6型肠道病毒(Coxsackie B5、B6简称COXB5、B6)、呼吸道合胞病毒(RS)等有一定的抑制作用.其50%有效浓度依次为0.200,0.336,0.400,0.564,0.400mg生药/ml,治疗指数依次为32、19、16、11、16,而用作阳性对照的感冒清热颗粒(简称感冒颗粒)作用强度低于五味解毒颗粒剂(治疗指数为2.4~16).对副流感病毒(HVJ)、疱疹病毒(HSV-1,HSV-2)、腺病毒(ADA3、ADA7)均未能显示出抑制活性.体内实验结果,五味解毒颗粒剂显示出对小鼠流感病毒性肺炎有较明显的抑制作用,与病毒对照组比较,五味解毒颗粒剂小剂量组(P<0.05),大剂量组(P<0.01)差异有显著性.五味解毒颗粒剂大剂量组抑制率为14.58%,与阳性对照组感冒颗粒组(13.78%)作用相当(P>0.05).小白鼠氨水引咳法、毛细管法、药物气雾引喘法实验证明五味解毒颗粒剂具有镇咳、祛痰和平喘作用.表明五味解毒颗粒剂比感冒清热颗粒抗病毒作用更强并具有镇咳、祛痰和平喘作用.
為瞭探討五味解毒顆粒劑對呼吸道病毒的作用及鎮咳、祛痰、平喘作用,選擇常見與呼吸道感染有關的病毒進行體內外實驗研究.選用小白鼠氨水引咳法、毛細管法、藥物氣霧引喘法分彆對五味解毒顆粒劑的鎮咳、祛痰、平喘作用的有效性進行評價.體外實驗結果,五味解毒顆粒劑對流感病毒甲3型(A3)和乙型(B)、科薩奇B5型和B6型腸道病毒(Coxsackie B5、B6簡稱COXB5、B6)、呼吸道閤胞病毒(RS)等有一定的抑製作用.其50%有效濃度依次為0.200,0.336,0.400,0.564,0.400mg生藥/ml,治療指數依次為32、19、16、11、16,而用作暘性對照的感冒清熱顆粒(簡稱感冒顆粒)作用彊度低于五味解毒顆粒劑(治療指數為2.4~16).對副流感病毒(HVJ)、皰疹病毒(HSV-1,HSV-2)、腺病毒(ADA3、ADA7)均未能顯示齣抑製活性.體內實驗結果,五味解毒顆粒劑顯示齣對小鼠流感病毒性肺炎有較明顯的抑製作用,與病毒對照組比較,五味解毒顆粒劑小劑量組(P<0.05),大劑量組(P<0.01)差異有顯著性.五味解毒顆粒劑大劑量組抑製率為14.58%,與暘性對照組感冒顆粒組(13.78%)作用相噹(P>0.05).小白鼠氨水引咳法、毛細管法、藥物氣霧引喘法實驗證明五味解毒顆粒劑具有鎮咳、祛痰和平喘作用.錶明五味解毒顆粒劑比感冒清熱顆粒抗病毒作用更彊併具有鎮咳、祛痰和平喘作用.
위료탐토오미해독과립제대호흡도병독적작용급진해、거담、평천작용,선택상견여호흡도감염유관적병독진행체내외실험연구.선용소백서안수인해법、모세관법、약물기무인천법분별대오미해독과립제적진해、거담、평천작용적유효성진행평개.체외실험결과,오미해독과립제대류감병독갑3형(A3)화을형(B)、과살기B5형화B6형장도병독(Coxsackie B5、B6간칭COXB5、B6)、호흡도합포병독(RS)등유일정적억제작용.기50%유효농도의차위0.200,0.336,0.400,0.564,0.400mg생약/ml,치료지수의차위32、19、16、11、16,이용작양성대조적감모청열과립(간칭감모과립)작용강도저우오미해독과립제(치료지수위2.4~16).대부류감병독(HVJ)、포진병독(HSV-1,HSV-2)、선병독(ADA3、ADA7)균미능현시출억제활성.체내실험결과,오미해독과립제현시출대소서류감병독성폐염유교명현적억제작용,여병독대조조비교,오미해독과립제소제량조(P<0.05),대제량조(P<0.01)차이유현저성.오미해독과립제대제량조억제솔위14.58%,여양성대조조감모과립조(13.78%)작용상당(P>0.05).소백서안수인해법、모세관법、약물기무인천법실험증명오미해독과립제구유진해、거담화평천작용.표명오미해독과립제비감모청열과립항병독작용경강병구유진해、거담화평천작용.