CAJ | 학술논문

目的观察比较美施康定不同给药途径治疗癌痛的临床疗效及不良反应,并制订相应护理措施.方法将24例患者随机分为口服组和直肠给药组,用药均为30mg/12 h.结果口服组和塞肛组对癌性疼痛的控制度相当,口服组出现胃肠道反应5例,占41.6%;直肠给药组发生率明显减低,仅出现恶心1例,占8.3%.用药后患者活动度明显改善,两组相比无明显差异.结论美施康定直肠给药治疗癌痛的疗效与口服治疗疗效相当,但不良反应明显降低,值得临床推广应用.
목적관찰비교미시강정불동급약도경치료암통적림상료효급불량반응,병제정상응호리조시.방법장24례환자수궤분위구복조화직장급약조,용약균위30mg/12 h.결과구복조화새항조대암성동통적공제도상당,구복조출현위장도반응5례,점41.6%;직장급약조발생솔명현감저,부출현악심1례,점8.3%.용약후환자활동도명현개선,량조상비무명현차이.결론미시강정직장급약치료암통적료효여구복치료료효상당,단불량반응명현강저,치득림상추엄응용.