暨南大学华文学院学报
暨南大學華文學院學報
기남대학화문학원학보
JOURNAL OF COLLEGE OF CHINESE LANGUAGE AND CULTURE OF JINAN UNIVERSITY
2007年
4期
60-67
,共8页
零价动词%主体%处所%不对称
零價動詞%主體%處所%不對稱
령개동사%주체%처소%불대칭
关于汉语是否存在零价动词存在着争议,本文将原零价动词分为两类:天气类和灾难类,在配价语义范畴性质的基础上,通过句法和语义过滤认定天气类动词是词组而非动词;通过语义蕴含测试和论证处所成分的价语成分资格,认定灾难类动词需要有强制性语义成分,并通过VP的转指论证灾难类动词是一价动词;并对汉语和英语在零价动词上的差异和深层原因进行了探讨,认为AGR(一致关系)特征和动词与配价成分融合是英汉零价动词差异的深层原因和直接原因,得出汉语并没有真正意义的零价动词的结论,我们还把灾难类动词和相关的一价动词在句法上和语义上的异同进行了比较.
關于漢語是否存在零價動詞存在著爭議,本文將原零價動詞分為兩類:天氣類和災難類,在配價語義範疇性質的基礎上,通過句法和語義過濾認定天氣類動詞是詞組而非動詞;通過語義蘊含測試和論證處所成分的價語成分資格,認定災難類動詞需要有彊製性語義成分,併通過VP的轉指論證災難類動詞是一價動詞;併對漢語和英語在零價動詞上的差異和深層原因進行瞭探討,認為AGR(一緻關繫)特徵和動詞與配價成分融閤是英漢零價動詞差異的深層原因和直接原因,得齣漢語併沒有真正意義的零價動詞的結論,我們還把災難類動詞和相關的一價動詞在句法上和語義上的異同進行瞭比較.
관우한어시부존재령개동사존재착쟁의,본문장원령개동사분위량류:천기류화재난류,재배개어의범주성질적기출상,통과구법화어의과려인정천기류동사시사조이비동사;통과어의온함측시화론증처소성분적개어성분자격,인정재난류동사수요유강제성어의성분,병통과VP적전지론증재난류동사시일개동사;병대한어화영어재령개동사상적차이화심층원인진행료탐토,인위AGR(일치관계)특정화동사여배개성분융합시영한령개동사차이적심층원인화직접원인,득출한어병몰유진정의의적령개동사적결론,아문환파재난류동사화상관적일개동사재구법상화어의상적이동진행료비교.
