CAJ | 학술논문

背景:磁共振波谱在临床医学诊断上正成为越来越重要的辅助诊断工具,目前应用最广泛的就是人脑的氢质子磁共振波谱,其在脑肿瘤的诊断上有重要的临床价值.目的:基于一定量数据的基础上,通过比较HLSVD和AMARES两种方法在量化结果的准确性和量化过程的时间性上的差异,找到更适用于临床辅助诊断的方法.方法:在分析软件JMRUI中分别运用两种量化方法,得到频率,幅值,相位等物理参数,这些参数即量化结果的表现形式,以此完成对数据信号的解读.结果及结论:HLSVD方法是根据波形的特征情况进行量化;而AMARES方法,由于使用了人工定义的先验知识,在图形的反应上就会出现偏差,导致量化的结果发生偏离.结果提示,HLSVD方法比AMARES方法在准确性和时间性上都更适合于应用到临床诊断上.
배경:자공진파보재림상의학진단상정성위월래월중요적보조진단공구,목전응용최엄범적취시인뇌적경질자자공진파보,기재뇌종류적진단상유중요적림상개치.목적:기우일정량수거적기출상,통과비교HLSVD화AMARES량충방법재양화결과적준학성화양화과정적시간성상적차이,조도경괄용우림상보조진단적방법.방법:재분석연건JMRUI중분별운용량충양화방법,득도빈솔,폭치,상위등물리삼수,저사삼수즉양화결과적표현형식,이차완성대수거신호적해독.결과급결론:HLSVD방법시근거파형적특정정황진행양화;이AMARES방법,유우사용료인공정의적선험지식,재도형적반응상취회출현편차,도치양화적결과발생편리.결과제시,HLSVD방법비AMARES방법재준학성화시간성상도경괄합우응용도림상진단상.