新医学
新醫學
신의학
NEW CHINESE MEDICINE
2012年
2期
112-114
,共3页
骆庆明%谢容玲%谢秀红%钟婉洪%李美连
駱慶明%謝容玲%謝秀紅%鐘婉洪%李美連
락경명%사용령%사수홍%종완홍%리미련
健康教育%模型%脑瘫%儿童%康复%疗效
健康教育%模型%腦癱%兒童%康複%療效
건강교육%모형%뇌탄%인동%강복%료효
目的:探讨建立健康教育模型对小儿脑性瘫痪(脑瘫)康复治疗疗效的影响.方法:将152例脑瘫患儿分为健康教育组(80例)及对照组(72例).健康教育组在综合治疗基础上同时对患儿家长实施健康教育干预,对照组则仅予综合治疗.在治疗6个月后,比较两组家长对脑瘫知识的掌握程度,并采用盖塞尔发展量表对两组患儿的治疗效果进行评价及比较.结果:患儿治疗前健康教育组80名家长的脑瘫知识问卷得分(30.2±4.7)分,对照组为(29.9±4.8)分,两组比较差异无统计学意义.患儿治疗6个月后健康教育组80名家长的脑瘫知识问卷得分(79±8)分,对照组为(53±6)分,两组比较差异具统计学意义,P<0.05.健康教育组治疗前后盖塞尔发展量表中大动作、精细动作、认知能力、语言能力、社交行为发育商差值分别为15±11、13±12、13±9、13±11、12±8;对照组则分别为6±3、7±3、7±1、6±4、7±4,以上各项两组比较差异均具统计学意义,均为P<0.05.结论:辅助应用脑瘫儿童健康教育模型能提高患儿康复治疗的效果.
目的:探討建立健康教育模型對小兒腦性癱瘓(腦癱)康複治療療效的影響.方法:將152例腦癱患兒分為健康教育組(80例)及對照組(72例).健康教育組在綜閤治療基礎上同時對患兒傢長實施健康教育榦預,對照組則僅予綜閤治療.在治療6箇月後,比較兩組傢長對腦癱知識的掌握程度,併採用蓋塞爾髮展量錶對兩組患兒的治療效果進行評價及比較.結果:患兒治療前健康教育組80名傢長的腦癱知識問捲得分(30.2±4.7)分,對照組為(29.9±4.8)分,兩組比較差異無統計學意義.患兒治療6箇月後健康教育組80名傢長的腦癱知識問捲得分(79±8)分,對照組為(53±6)分,兩組比較差異具統計學意義,P<0.05.健康教育組治療前後蓋塞爾髮展量錶中大動作、精細動作、認知能力、語言能力、社交行為髮育商差值分彆為15±11、13±12、13±9、13±11、12±8;對照組則分彆為6±3、7±3、7±1、6±4、7±4,以上各項兩組比較差異均具統計學意義,均為P<0.05.結論:輔助應用腦癱兒童健康教育模型能提高患兒康複治療的效果.
목적:탐토건립건강교육모형대소인뇌성탄탄(뇌탄)강복치료료효적영향.방법:장152례뇌탄환인분위건강교육조(80례)급대조조(72례).건강교육조재종합치료기출상동시대환인가장실시건강교육간예,대조조칙부여종합치료.재치료6개월후,비교량조가장대뇌탄지식적장악정도,병채용개새이발전량표대량조환인적치료효과진행평개급비교.결과:환인치료전건강교육조80명가장적뇌탄지식문권득분(30.2±4.7)분,대조조위(29.9±4.8)분,량조비교차이무통계학의의.환인치료6개월후건강교육조80명가장적뇌탄지식문권득분(79±8)분,대조조위(53±6)분,량조비교차이구통계학의의,P<0.05.건강교육조치료전후개새이발전량표중대동작、정세동작、인지능력、어언능력、사교행위발육상차치분별위15±11、13±12、13±9、13±11、12±8;대조조칙분별위6±3、7±3、7±1、6±4、7±4,이상각항량조비교차이균구통계학의의,균위P<0.05.결론:보조응용뇌탄인동건강교육모형능제고환인강복치료적효과.