CAJ | 학술논문

目的:研究RVR对机械通气患者撤机的预测价值.方法:回顾分析过去两年需机械通气治疗的患者104例,按照引起呼衰的不同病因分为COPD、ARDS、术后及其他4组.比较常规撤机指标.RR、VT、VE及RVR对机械通气患者撤机的预测价值,所有指标都是在BIPAP及CPAP方式下测定的.结果:除术后组20例全部撤机成功外,其他3组中撤机成功组与撤机失败组的RVR分别为,COPD组[(58±23)次/(min@L)vs(80±25)次/(min@L),P<0.05],ARDS组[(64±19)次/(min@L)vs(84±16)次/(min@L),P<0.05]、其他组[(60±21)次/(min@L)vs(88±21)次/(min@L),P<0.05].按照机械通气时间的不同分为3组:≤7天、＞7天及撤机失败组,RVR分别为(56±20)次/(min@L)、(67±17)次/(min@L)和(78±23)次/(min@L),P<0.05.以RVR≤105次/(min@L)为标准,预测撤机成功的诊断正确率、灵敏度和特异度分别为82%、92%和37%.结论:RVR对预测撤机的后果好于常规撤机指标,如RR、VT、VE,对撤机有一定的指导意义.
목적:연구RVR대궤계통기환자철궤적예측개치.방법:회고분석과거량년수궤계통기치료적환자104례,안조인기호쇠적불동병인분위COPD、ARDS、술후급기타4조.비교상규철궤지표.RR、VT、VE급RVR대궤계통기환자철궤적예측개치,소유지표도시재BIPAP급CPAP방식하측정적.결과:제술후조20례전부철궤성공외,기타3조중철궤성공조여철궤실패조적RVR분별위,COPD조[(58±23)차/(min@L)vs(80±25)차/(min@L),P<0.05],ARDS조[(64±19)차/(min@L)vs(84±16)차/(min@L),P<0.05]、기타조[(60±21)차/(min@L)vs(88±21)차/(min@L),P<0.05].안조궤계통기시간적불동분위3조:≤7천、＞7천급철궤실패조,RVR분별위(56±20)차/(min@L)、(67±17)차/(min@L)화(78±23)차/(min@L),P<0.05.이RVR≤105차/(min@L)위표준,예측철궤성공적진단정학솔、령민도화특이도분별위82%、92%화37%.결론:RVR대예측철궤적후과호우상규철궤지표,여RR、VT、VE,대철궤유일정적지도의의.