潍坊医学院学报
濰坊醫學院學報
유방의학원학보
JOURNAL OF WEIFANG MEDICAL COLLEGE
2007年
1期
38-40,Ⅲ
,共4页
刘锡范%常洪军%曹秋蕙%李世荣%刘加法
劉錫範%常洪軍%曹鞦蕙%李世榮%劉加法
류석범%상홍군%조추혜%리세영%류가법
未成熟网织红细胞指数%感染性疾病%病毒感染%白细胞计数
未成熟網織紅細胞指數%感染性疾病%病毒感染%白細胞計數
미성숙망직홍세포지수%감염성질병%병독감염%백세포계수
目的 探讨未成熟网织红细胞指数(IRF)检测在小儿感染性疾病中的诊断意义.方法 应用流式细胞术对已证实的73例急性病毒性感染患儿和41例急性细菌性感染患儿的IRF含量进行测定,同时检测了白细胞(WBC)总数、中性粒细胞百分比(N)及淋巴细胞百分比(L),并比较其临床意义.结果 病毒感染组IRF(1.32±0.75)明显低于细菌感染组(5.15±2.79)及正常对照组(6.71±3.30)(P＜0.01),病毒感染组IRF＜2.5患者阳性率(93.15%)明显高于细菌感染组(9.76%)、支原体感染组(40%)及正常对照组(0)(P均＜0.01).IRF＜2.5 判断为病毒感染:敏感性为93.15%、特异性为91.35%,明显高于WBC计数及分类(P＜0.01).病毒感染组IRF均数的95%置信区间为(1.14～1.49),细菌感染组IRF均数的95%置信区间为(4.27～6.03).结论 IRF是病毒感染早期诊断的新型指标,其诊断价值明显优于白细胞计数和分类;IRF水平高低可作为是否使用抗菌药物的参考依据.
目的 探討未成熟網織紅細胞指數(IRF)檢測在小兒感染性疾病中的診斷意義.方法 應用流式細胞術對已證實的73例急性病毒性感染患兒和41例急性細菌性感染患兒的IRF含量進行測定,同時檢測瞭白細胞(WBC)總數、中性粒細胞百分比(N)及淋巴細胞百分比(L),併比較其臨床意義.結果 病毒感染組IRF(1.32±0.75)明顯低于細菌感染組(5.15±2.79)及正常對照組(6.71±3.30)(P＜0.01),病毒感染組IRF＜2.5患者暘性率(93.15%)明顯高于細菌感染組(9.76%)、支原體感染組(40%)及正常對照組(0)(P均＜0.01).IRF＜2.5 判斷為病毒感染:敏感性為93.15%、特異性為91.35%,明顯高于WBC計數及分類(P＜0.01).病毒感染組IRF均數的95%置信區間為(1.14～1.49),細菌感染組IRF均數的95%置信區間為(4.27～6.03).結論 IRF是病毒感染早期診斷的新型指標,其診斷價值明顯優于白細胞計數和分類;IRF水平高低可作為是否使用抗菌藥物的參攷依據.
목적 탐토미성숙망직홍세포지수(IRF)검측재소인감염성질병중적진단의의.방법 응용류식세포술대이증실적73례급성병독성감염환인화41례급성세균성감염환인적IRF함량진행측정,동시검측료백세포(WBC)총수、중성립세포백분비(N)급림파세포백분비(L),병비교기림상의의.결과 병독감염조IRF(1.32±0.75)명현저우세균감염조(5.15±2.79)급정상대조조(6.71±3.30)(P＜0.01),병독감염조IRF＜2.5환자양성솔(93.15%)명현고우세균감염조(9.76%)、지원체감염조(40%)급정상대조조(0)(P균＜0.01).IRF＜2.5 판단위병독감염:민감성위93.15%、특이성위91.35%,명현고우WBC계수급분류(P＜0.01).병독감염조IRF균수적95%치신구간위(1.14～1.49),세균감염조IRF균수적95%치신구간위(4.27～6.03).결론 IRF시병독감염조기진단적신형지표,기진단개치명현우우백세포계수화분류;IRF수평고저가작위시부사용항균약물적삼고의거.
