医学信息（中旬刊）
醫學信息（中旬刊）
의학신식（중순간）
MEDICAL INFORMATION
2011年
1期
238-239
,共2页
阿立哌唑%利培酮%精神分裂症%治疗疗效
阿立哌唑%利培酮%精神分裂癥%治療療效
아립고서%리배동%정신분렬증%치료료효
目的:探讨并比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的治疗疗效.方法:将我院收治的162例精神分裂症患者随机分为观察组82例与对照组80例.观察组给予阿立哌唑进行治疗,对照组给予利培酮进行治疗,观察并比较两组疗效.结果:治疗8周后观察组总有效率为85.37%,总显效率为76.83%;对照组总有效率为83.75%,总显效率为75.00%.两组总有效率、总显效率均无显著性差异(P>0.05);观察组不良反应主要以嗜睡为主,对照组不良反应以锥体外系不良反应为主.两组锥体外系不良反应比较有统计学差异(P<0.05),其余无差异性.结论:阿立哌唑在治疗精神分裂症上与利培酮疗效相当,但阿立哌唑适用性更为广泛,可在临床进一步推广使用.
目的:探討併比較阿立哌唑與利培酮對精神分裂癥的治療療效.方法:將我院收治的162例精神分裂癥患者隨機分為觀察組82例與對照組80例.觀察組給予阿立哌唑進行治療,對照組給予利培酮進行治療,觀察併比較兩組療效.結果:治療8週後觀察組總有效率為85.37%,總顯效率為76.83%;對照組總有效率為83.75%,總顯效率為75.00%.兩組總有效率、總顯效率均無顯著性差異(P>0.05);觀察組不良反應主要以嗜睡為主,對照組不良反應以錐體外繫不良反應為主.兩組錐體外繫不良反應比較有統計學差異(P<0.05),其餘無差異性.結論:阿立哌唑在治療精神分裂癥上與利培酮療效相噹,但阿立哌唑適用性更為廣汎,可在臨床進一步推廣使用.
목적:탐토병비교아립고서여리배동대정신분렬증적치료료효.방법:장아원수치적162례정신분렬증환자수궤분위관찰조82례여대조조80례.관찰조급여아립고서진행치료,대조조급여리배동진행치료,관찰병비교량조료효.결과:치료8주후관찰조총유효솔위85.37%,총현효솔위76.83%;대조조총유효솔위83.75%,총현효솔위75.00%.량조총유효솔、총현효솔균무현저성차이(P>0.05);관찰조불량반응주요이기수위주,대조조불량반응이추체외계불량반응위주.량조추체외계불량반응비교유통계학차이(P<0.05),기여무차이성.결론:아립고서재치료정신분렬증상여리배동료효상당,단아립고서괄용성경위엄범,가재림상진일보추엄사용.
