口腔医学
口腔醫學
구강의학
STOMATOLOGY
2011年
4期
224-227
,共4页
熊正慧%夏露%韩光政%陈亚明
熊正慧%夏露%韓光政%陳亞明
웅정혜%하로%한광정%진아명
脱敏剂%微拉伸强度%断裂模式%扫描电镜
脫敏劑%微拉伸彊度%斷裂模式%掃描電鏡
탈민제%미랍신강도%단렬모식%소묘전경
目的 探讨3种脱敏剂对牙本质粘结剂粘结强度和微观形态的影响.方法 12颗完整无龋的人第三磨牙,去除咬合面釉质,随机分为4组(n=3):A组(空白)、B组(Oravive)、C组(GC 护牙素)、D组(氟化钠甘油).A组不做处理,B、C、D组分别使用相应脱敏剂在牙本质表面处理,全部样本Prime&Bond NT树脂粘结剂粘结,复合树脂修复厚约4~5 mm,慢速切割机制成1.0 mm×1.0 mm×8.0 mm长方体试样,微拉伸测试仪测试粘结强度并进行统计学分析.体视显微镜下观察断裂模式,每组随机选取3个断裂前样本扫描电镜观察.结果 粘结强度A组最高[(24.45±4.57) Mpa],与其它三组有统计学差异(P<0.01),B、C、D三组间无统计学差异(P>0.05);断裂模式多为粘结剂断裂的混合破坏,各组断裂模式间无统计学差异(P>0.05);扫描电镜观察A组混合层薄而致密,树脂突长而粗,其余三组混合层不均一,树脂突短而细.结论 3种脱敏剂可显著降低牙本质全酸蚀粘结剂的粘结强度.
目的 探討3種脫敏劑對牙本質粘結劑粘結彊度和微觀形態的影響.方法 12顆完整無齲的人第三磨牙,去除咬閤麵釉質,隨機分為4組(n=3):A組(空白)、B組(Oravive)、C組(GC 護牙素)、D組(氟化鈉甘油).A組不做處理,B、C、D組分彆使用相應脫敏劑在牙本質錶麵處理,全部樣本Prime&Bond NT樹脂粘結劑粘結,複閤樹脂脩複厚約4~5 mm,慢速切割機製成1.0 mm×1.0 mm×8.0 mm長方體試樣,微拉伸測試儀測試粘結彊度併進行統計學分析.體視顯微鏡下觀察斷裂模式,每組隨機選取3箇斷裂前樣本掃描電鏡觀察.結果 粘結彊度A組最高[(24.45±4.57) Mpa],與其它三組有統計學差異(P<0.01),B、C、D三組間無統計學差異(P>0.05);斷裂模式多為粘結劑斷裂的混閤破壞,各組斷裂模式間無統計學差異(P>0.05);掃描電鏡觀察A組混閤層薄而緻密,樹脂突長而粗,其餘三組混閤層不均一,樹脂突短而細.結論 3種脫敏劑可顯著降低牙本質全痠蝕粘結劑的粘結彊度.
목적 탐토3충탈민제대아본질점결제점결강도화미관형태적영향.방법 12과완정무우적인제삼마아,거제교합면유질,수궤분위4조(n=3):A조(공백)、B조(Oravive)、C조(GC 호아소)、D조(불화납감유).A조불주처리,B、C、D조분별사용상응탈민제재아본질표면처리,전부양본Prime&Bond NT수지점결제점결,복합수지수복후약4~5 mm,만속절할궤제성1.0 mm×1.0 mm×8.0 mm장방체시양,미랍신측시의측시점결강도병진행통계학분석.체시현미경하관찰단렬모식,매조수궤선취3개단렬전양본소묘전경관찰.결과 점결강도A조최고[(24.45±4.57) Mpa],여기타삼조유통계학차이(P<0.01),B、C、D삼조간무통계학차이(P>0.05);단렬모식다위점결제단렬적혼합파배,각조단렬모식간무통계학차이(P>0.05);소묘전경관찰A조혼합층박이치밀,수지돌장이조,기여삼조혼합층불균일,수지돌단이세.결론 3충탈민제가현저강저아본질전산식점결제적점결강도.
