中国康复医学杂志
中國康複醫學雜誌
중국강복의학잡지
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION MEDICINE
2012年
2期
130-133
,共4页
跌倒风险预测工具%老年患者%预测效果
跌倒風險預測工具%老年患者%預測效果
질도풍험예측공구%노년환자%예측효과
目的:测量并比较Morse跌倒评估量表(MFS)及Berg平衡量表(BBS)应用于老年患者的跌倒风险预测效果.方法:两名测试护士使用MFS及BBS分别对161例老年患者进行跌倒风险评估,3个月后电话随访患者是否在此期间跌倒.分析量表不同诊断界值的敏感度、特异度及接受者操作特性(ROC)曲线.结果:MFS的ROC曲线下面积(AUC)为0.893 (P＜ 0.01),其敏感度和特异度在诊断界值为25分时分别为100％和11％,在45分时分别为96％和36％,在50分时分别为96％和52％,在55分时相对平衡,分别为92％和64％.BBS的AUC为0.654(P＜0.05),其敏感度和特异度在诊断界值为45分时分别为72％和40％,在40分时相对平衡,分别为68％和57％.结论:两种量表应用于我国老年患者的预测效果均较好,推荐MFS的诊断界值为55分,BBS诊断界值为40分.MFS较BBS的预测效果好,临床需结合患者的特点选择合适的量表并由临床护士使用.
目的:測量併比較Morse跌倒評估量錶(MFS)及Berg平衡量錶(BBS)應用于老年患者的跌倒風險預測效果.方法:兩名測試護士使用MFS及BBS分彆對161例老年患者進行跌倒風險評估,3箇月後電話隨訪患者是否在此期間跌倒.分析量錶不同診斷界值的敏感度、特異度及接受者操作特性(ROC)麯線.結果:MFS的ROC麯線下麵積(AUC)為0.893 (P＜ 0.01),其敏感度和特異度在診斷界值為25分時分彆為100％和11％,在45分時分彆為96％和36％,在50分時分彆為96％和52％,在55分時相對平衡,分彆為92％和64％.BBS的AUC為0.654(P＜0.05),其敏感度和特異度在診斷界值為45分時分彆為72％和40％,在40分時相對平衡,分彆為68％和57％.結論:兩種量錶應用于我國老年患者的預測效果均較好,推薦MFS的診斷界值為55分,BBS診斷界值為40分.MFS較BBS的預測效果好,臨床需結閤患者的特點選擇閤適的量錶併由臨床護士使用.
목적:측량병비교Morse질도평고량표(MFS)급Berg평형량표(BBS)응용우노년환자적질도풍험예측효과.방법:량명측시호사사용MFS급BBS분별대161례노년환자진행질도풍험평고,3개월후전화수방환자시부재차기간질도.분석량표불동진단계치적민감도、특이도급접수자조작특성(ROC)곡선.결과:MFS적ROC곡선하면적(AUC)위0.893 (P＜ 0.01),기민감도화특이도재진단계치위25분시분별위100％화11％,재45분시분별위96％화36％,재50분시분별위96％화52％,재55분시상대평형,분별위92％화64％.BBS적AUC위0.654(P＜0.05),기민감도화특이도재진단계치위45분시분별위72％화40％,재40분시상대평형,분별위68％화57％.결론:량충량표응용우아국노년환자적예측효과균교호,추천MFS적진단계치위55분,BBS진단계치위40분.MFS교BBS적예측효과호,림상수결합환자적특점선택합괄적량표병유림상호사사용.
