肿瘤基础与临床
腫瘤基礎與臨床
종류기출여림상
JOURNAL OF BASIC AND CLINICAL ONCOLOGY
2012年
3期
216-218
,共3页
周恒根%倪敬中%刘兰芳%程燕%李亚莉%李华年
週恆根%倪敬中%劉蘭芳%程燕%李亞莉%李華年
주항근%예경중%류란방%정연%리아리%리화년
非小细胞肺癌%支气管动脉%化疗
非小細胞肺癌%支氣管動脈%化療
비소세포폐암%지기관동맥%화료
目的 探讨GP方案双途径给药治疗局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性.方法 选择NSCLC患者46例,随机分为GP方案双途径给药治疗组(试验组)和GP方案单纯静脉治疗组(对照组),每组23例.试验组:吉西他滨1 000 mg·m-2+顺铂80 mg·m-2,选择性支气管动脉灌注,d1;吉西他滨 1 000 mg·m-2静滴,d8.对照组:吉西他滨1 000 mg·m-2静滴,d1,8;顺铂80 mg·m-2 静滴,d1.对2组患者的疗效和毒副反应进行比较分析.结果 试验组有效率57%、疾病控制率91%、1 a生存率56%、无进展生存期7.6个月、总生存期13.2个月,未出现严重的毒副反应; 对照组有效率35%、疾病控制率70%、1 a生存率42%、无进展生存期 5.8个月、总生存期10.5个月,未出现严重的毒副反应.试验组有效率、疾病控制率、无进展生存期、总生存期均高于对照组(P均＜0.05);1 a生存率、毒副反应2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 GP方案双途径给药治疗局部晚期 NSCLC临床疗效确切,用药安全,值得临床推广应用.
目的 探討GP方案雙途徑給藥治療跼部晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的有效性和安全性.方法 選擇NSCLC患者46例,隨機分為GP方案雙途徑給藥治療組(試驗組)和GP方案單純靜脈治療組(對照組),每組23例.試驗組:吉西他濱1 000 mg·m-2+順鉑80 mg·m-2,選擇性支氣管動脈灌註,d1;吉西他濱 1 000 mg·m-2靜滴,d8.對照組:吉西他濱1 000 mg·m-2靜滴,d1,8;順鉑80 mg·m-2 靜滴,d1.對2組患者的療效和毒副反應進行比較分析.結果 試驗組有效率57%、疾病控製率91%、1 a生存率56%、無進展生存期7.6箇月、總生存期13.2箇月,未齣現嚴重的毒副反應; 對照組有效率35%、疾病控製率70%、1 a生存率42%、無進展生存期 5.8箇月、總生存期10.5箇月,未齣現嚴重的毒副反應.試驗組有效率、疾病控製率、無進展生存期、總生存期均高于對照組(P均＜0.05);1 a生存率、毒副反應2組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 GP方案雙途徑給藥治療跼部晚期 NSCLC臨床療效確切,用藥安全,值得臨床推廣應用.
목적 탐토GP방안쌍도경급약치료국부만기비소세포폐암(NSCLC)적유효성화안전성.방법 선택NSCLC환자46례,수궤분위GP방안쌍도경급약치료조(시험조)화GP방안단순정맥치료조(대조조),매조23례.시험조:길서타빈1 000 mg·m-2+순박80 mg·m-2,선택성지기관동맥관주,d1;길서타빈 1 000 mg·m-2정적,d8.대조조:길서타빈1 000 mg·m-2정적,d1,8;순박80 mg·m-2 정적,d1.대2조환자적료효화독부반응진행비교분석.결과 시험조유효솔57%、질병공제솔91%、1 a생존솔56%、무진전생존기7.6개월、총생존기13.2개월,미출현엄중적독부반응; 대조조유효솔35%、질병공제솔70%、1 a생존솔42%、무진전생존기 5.8개월、총생존기10.5개월,미출현엄중적독부반응.시험조유효솔、질병공제솔、무진전생존기、총생존기균고우대조조(P균＜0.05);1 a생존솔、독부반응2조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 GP방안쌍도경급약치료국부만기 NSCLC림상료효학절,용약안전,치득림상추엄응용.
