临床泌尿外科杂志
臨床泌尿外科雜誌
림상비뇨외과잡지
JOURNAL OF CLINICAL UROLOGY
2005年
6期
355-356
,共2页
温晖%黄炳福%陈少雄%程开明%梁永煊%宾开云%李兆祥
溫暉%黃炳福%陳少雄%程開明%樑永煊%賓開雲%李兆祥
온휘%황병복%진소웅%정개명%량영훤%빈개운%리조상
前列腺增生%经尿道前列腺电切术%膀胱颈梗阻
前列腺增生%經尿道前列腺電切術%膀胱頸梗阻
전렬선증생%경뇨도전렬선전절술%방광경경조
目的:探讨改良经尿道前列腺电切术预防术后膀胱颈梗阻(BOO)的可行性和有效性.方法:采用经尿道前列腺切除加膀胱颈环状纤维U形切开治疗BPH患者186例(TURP加U形切开组);同时采用单纯经尿道前列腺切除术治疗BPH患者173例(TURP组).两组患者年龄、病程、前列腺切除重量均无明显差异.术后随访6～48个月,平均26个月.结果:TURP加U形切开组国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(24.6±5.2)分降至术后(5.6±2.9)分,生活质量评分(QLS)由术前4.2分至术后1.8分;TURP组IPSS由术前(24.1±4.2)分降至术后(14.6±2.3)分,QLS由术前4.2分降至术后2.9分.TURP加U形切开组无一例术后出现BOO,TURP组有7例术后出现BOO,均为尿道膜部狭窄所致,经加用膀胱颈环状纤维U形切开后,排尿障碍症状消失.结论:TURP加U形切开可有效地预防TURP术后BOO.
目的:探討改良經尿道前列腺電切術預防術後膀胱頸梗阻(BOO)的可行性和有效性.方法:採用經尿道前列腺切除加膀胱頸環狀纖維U形切開治療BPH患者186例(TURP加U形切開組);同時採用單純經尿道前列腺切除術治療BPH患者173例(TURP組).兩組患者年齡、病程、前列腺切除重量均無明顯差異.術後隨訪6～48箇月,平均26箇月.結果:TURP加U形切開組國際前列腺癥狀評分(IPSS)由術前(24.6±5.2)分降至術後(5.6±2.9)分,生活質量評分(QLS)由術前4.2分至術後1.8分;TURP組IPSS由術前(24.1±4.2)分降至術後(14.6±2.3)分,QLS由術前4.2分降至術後2.9分.TURP加U形切開組無一例術後齣現BOO,TURP組有7例術後齣現BOO,均為尿道膜部狹窄所緻,經加用膀胱頸環狀纖維U形切開後,排尿障礙癥狀消失.結論:TURP加U形切開可有效地預防TURP術後BOO.
목적:탐토개량경뇨도전렬선전절술예방술후방광경경조(BOO)적가행성화유효성.방법:채용경뇨도전렬선절제가방광경배상섬유U형절개치료BPH환자186례(TURP가U형절개조);동시채용단순경뇨도전렬선절제술치료BPH환자173례(TURP조).량조환자년령、병정、전렬선절제중량균무명현차이.술후수방6～48개월,평균26개월.결과:TURP가U형절개조국제전렬선증상평분(IPSS)유술전(24.6±5.2)분강지술후(5.6±2.9)분,생활질량평분(QLS)유술전4.2분지술후1.8분;TURP조IPSS유술전(24.1±4.2)분강지술후(14.6±2.3)분,QLS유술전4.2분강지술후2.9분.TURP가U형절개조무일례술후출현BOO,TURP조유7례술후출현BOO,균위뇨도막부협착소치,경가용방광경배상섬유U형절개후,배뇨장애증상소실.결론:TURP가U형절개가유효지예방TURP술후BOO.
