中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2010年
2期
35-36,38
,共3页
耳真菌病%艾烟%外治法
耳真菌病%艾煙%外治法
이진균병%애연%외치법
目的:观察比较外耳道涂药(眯康唑乳膏)、艾烟熏耳和涂药艾烟熏耳结合3种外治方法治疗耳真菌病的临床效果.方法:将73例(88耳)真菌病患者随机分为艾熏治疗组、结合治疗组、对照治疗(常规治疗)组三组:对照组以咪康唑乳膏外耳道外用,艾熏治疗组采用艾烟熏治外耳道法,结合外治组以咪康唑乳膏外用结合艾烟熏治外耳道,三组均无全身用药.结果:分别在治疗后1个月、1年统计其治疗效果,艾熏外治法、结合外治法、常规外治法三种外治法在治疗后1个月、1年的总有效率组间差异无统计学意义(P>0.05);艾熏外治法和结合外治法的治愈率较常规外治法高(P<0.05),艾熏外治法与结合外治法治愈率组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:艾熏法治疗耳真菌病具有治疗简单、疗效巩固、治愈率高的优点,可替代常规外治法.其简、验、廉的特点适合在基层和广大农村地区应用,其治疗机制可能与艾烟具有抗菌(细菌、真菌)、杀螨、抗过敏等作用有关.
目的:觀察比較外耳道塗藥(瞇康唑乳膏)、艾煙熏耳和塗藥艾煙熏耳結閤3種外治方法治療耳真菌病的臨床效果.方法:將73例(88耳)真菌病患者隨機分為艾熏治療組、結閤治療組、對照治療(常規治療)組三組:對照組以咪康唑乳膏外耳道外用,艾熏治療組採用艾煙熏治外耳道法,結閤外治組以咪康唑乳膏外用結閤艾煙熏治外耳道,三組均無全身用藥.結果:分彆在治療後1箇月、1年統計其治療效果,艾熏外治法、結閤外治法、常規外治法三種外治法在治療後1箇月、1年的總有效率組間差異無統計學意義(P>0.05);艾熏外治法和結閤外治法的治愈率較常規外治法高(P<0.05),艾熏外治法與結閤外治法治愈率組間差異無統計學意義(P>0.05).結論:艾熏法治療耳真菌病具有治療簡單、療效鞏固、治愈率高的優點,可替代常規外治法.其簡、驗、廉的特點適閤在基層和廣大農村地區應用,其治療機製可能與艾煙具有抗菌(細菌、真菌)、殺螨、抗過敏等作用有關.
목적:관찰비교외이도도약(미강서유고)、애연훈이화도약애연훈이결합3충외치방법치료이진균병적림상효과.방법:장73례(88이)진균병환자수궤분위애훈치료조、결합치료조、대조치료(상규치료)조삼조:대조조이미강서유고외이도외용,애훈치료조채용애연훈치외이도법,결합외치조이미강서유고외용결합애연훈치외이도,삼조균무전신용약.결과:분별재치료후1개월、1년통계기치료효과,애훈외치법、결합외치법、상규외치법삼충외치법재치료후1개월、1년적총유효솔조간차이무통계학의의(P>0.05);애훈외치법화결합외치법적치유솔교상규외치법고(P<0.05),애훈외치법여결합외치법치유솔조간차이무통계학의의(P>0.05).결론:애훈법치료이진균병구유치료간단、료효공고、치유솔고적우점,가체대상규외치법.기간、험、렴적특점괄합재기층화엄대농촌지구응용,기치료궤제가능여애연구유항균(세균、진균)、살만、항과민등작용유관.
