检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2010年
15期
1603-1604
,共2页
糖化血红蛋白%免疫抑制比浊法%离子交换层析法
糖化血紅蛋白%免疫抑製比濁法%離子交換層析法
당화혈홍단백%면역억제비탁법%리자교환층석법
目的 比较免疫抑制比浊法和离子交换层析法测定糖化血红蛋白(HbA1c)的差异.方法 使用两种方法同时检测51份常规样品,进行相关性的比较,结果采用相对偏差、t检验及回归方程进行统计分析.结果 免疫比浊法和层析法测定结果相比,低值偏低0.5%、高值偏高3.1%;数据统计分析,t值分别为0.399、1.726、0.560,P>0.05,差异无统计学意义;回归方程:Y=0.943 7X+0.377 4,r=0.961 1;Y1=9.81,SE%=1.86%;Y2=15.48,SE%=3.27%.结论 免疫抑制比浊法和离子交换层析法测定HbA1c结果相比差异无统计学意义,两种方法测定HbA1c结果的系统误差属临床可接受水平.
目的 比較免疫抑製比濁法和離子交換層析法測定糖化血紅蛋白(HbA1c)的差異.方法 使用兩種方法同時檢測51份常規樣品,進行相關性的比較,結果採用相對偏差、t檢驗及迴歸方程進行統計分析.結果 免疫比濁法和層析法測定結果相比,低值偏低0.5%、高值偏高3.1%;數據統計分析,t值分彆為0.399、1.726、0.560,P>0.05,差異無統計學意義;迴歸方程:Y=0.943 7X+0.377 4,r=0.961 1;Y1=9.81,SE%=1.86%;Y2=15.48,SE%=3.27%.結論 免疫抑製比濁法和離子交換層析法測定HbA1c結果相比差異無統計學意義,兩種方法測定HbA1c結果的繫統誤差屬臨床可接受水平.
목적 비교면역억제비탁법화리자교환층석법측정당화혈홍단백(HbA1c)적차이.방법 사용량충방법동시검측51빈상규양품,진행상관성적비교,결과채용상대편차、t검험급회귀방정진행통계분석.결과 면역비탁법화층석법측정결과상비,저치편저0.5%、고치편고3.1%;수거통계분석,t치분별위0.399、1.726、0.560,P>0.05,차이무통계학의의;회귀방정:Y=0.943 7X+0.377 4,r=0.961 1;Y1=9.81,SE%=1.86%;Y2=15.48,SE%=3.27%.결론 면역억제비탁법화리자교환층석법측정HbA1c결과상비차이무통계학의의,량충방법측정HbA1c결과적계통오차속림상가접수수평.
