中国现代手术学杂志
中國現代手術學雜誌
중국현대수술학잡지
CHINESE JOURNAL OF MODERN OPERATIVE SURGERY
2012年
3期
200-202
,共3页
胫骨骨折%骨折固定术,内%外科手术,微创%对比研究
脛骨骨摺%骨摺固定術,內%外科手術,微創%對比研究
경골골절%골절고정술,내%외과수술,미창%대비연구
目的 探讨应用经皮微创钢板固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术治疗胫骨远端骨折的临床疗效. 方法 对2006年5月~2009年11月我院收治的82例胫骨远端骨折患者进行回顾性分析,其中经皮微创解剖钢板固定组(A组)35例,经皮微创锁定钢板固定组(B组)47例.比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用、骨折愈合时间、末次随访AOFOS评分、并发症发生情况等指标. 结果 82例均获得随访,时间16 ~48个月,平均(24.6±2.2)月.两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、末次随访AOFOS评分、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05),A组的住院费用明显少于B组(P<0.05). 结论 采用MIPPO技术两种钢板内固定治疗胫骨远端骨折均能够获得良好的临床效果,但应用传统解剖钢板能够明显降低医疗费用,适于临床推广.
目的 探討應用經皮微創鋼闆固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技術治療脛骨遠耑骨摺的臨床療效. 方法 對2006年5月~2009年11月我院收治的82例脛骨遠耑骨摺患者進行迴顧性分析,其中經皮微創解剖鋼闆固定組(A組)35例,經皮微創鎖定鋼闆固定組(B組)47例.比較兩組的手術時間、術中齣血量、住院時間、住院費用、骨摺愈閤時間、末次隨訪AOFOS評分、併髮癥髮生情況等指標. 結果 82例均穫得隨訪,時間16 ~48箇月,平均(24.6±2.2)月.兩組患者手術時間、術中齣血量、住院時間、骨摺愈閤時間、末次隨訪AOFOS評分、併髮癥髮生率差異無統計學意義(P>0.05),A組的住院費用明顯少于B組(P<0.05). 結論 採用MIPPO技術兩種鋼闆內固定治療脛骨遠耑骨摺均能夠穫得良好的臨床效果,但應用傳統解剖鋼闆能夠明顯降低醫療費用,適于臨床推廣.
목적 탐토응용경피미창강판고정(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)기술치료경골원단골절적림상료효. 방법 대2006년5월~2009년11월아원수치적82례경골원단골절환자진행회고성분석,기중경피미창해부강판고정조(A조)35례,경피미창쇄정강판고정조(B조)47례.비교량조적수술시간、술중출혈량、주원시간、주원비용、골절유합시간、말차수방AOFOS평분、병발증발생정황등지표. 결과 82례균획득수방,시간16 ~48개월,평균(24.6±2.2)월.량조환자수술시간、술중출혈량、주원시간、골절유합시간、말차수방AOFOS평분、병발증발생솔차이무통계학의의(P>0.05),A조적주원비용명현소우B조(P<0.05). 결론 채용MIPPO기술량충강판내고정치료경골원단골절균능구획득량호적림상효과,단응용전통해부강판능구명현강저의료비용,괄우림상추엄.