中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2012年
6期
419-423
,共5页
郭耀光%陈强%周翔%静进
郭耀光%陳彊%週翔%靜進
곽요광%진강%주상%정진
注意缺陷多动障碍%工作记忆%儿童
註意缺陷多動障礙%工作記憶%兒童
주의결함다동장애%공작기억%인동
目的:探讨注意缺陷多动障碍(ADHD)儿童工作记忆存储能力特征.方法:对26名符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-Ⅳ)诊断标准的ADHD儿童和39名年龄及性别与之匹配的正常儿童,进行中国修订-韦氏儿童智力量表(C-WISC)、背数测验变式、方块图敲击试验变式和Kaufman儿童能力评估成套测验的寻找位置和手动作分测验测试,测查言语工作记忆和视空间工作记忆存储能力.结果:ADHD组在10s后背数测验[(5.5±1.3)vs.(6.8±1.5)]、倒背数字[(3.3±1.1) vs.(4.1±1.0)]、方块图敲击试验[(4.4±1.1)vs.(5.1±0.8)]、10 s后敲击试验[(3.4±1.3)vs.(4.1±1.1)]、手动作测试[(8.5±3.3) vs.(10.4±3.1)]得分均低于正常组(均P<0.05),两组在顺序背数测试[(6.6±1.0) vs.(7.1±1.0)]和寻找位置测试[(10.3±2.8) vs.(11.5±2.8)]得分差异无统计学意义(均P>0.05).多重线性回归分析表明,10 s后背数测试(β=0.31)、方块图敲击测试(β=0.29)、10秒后敲击试验(β=0.24)的得分高低与是否患ADHD相关(P<0.05).结论:ADHD儿童可能存在语音环信息保持能力损害和空间序列性信息存储能力缺陷.
目的:探討註意缺陷多動障礙(ADHD)兒童工作記憶存儲能力特徵.方法:對26名符閤美國精神障礙診斷與統計手冊第4版(DSM-Ⅳ)診斷標準的ADHD兒童和39名年齡及性彆與之匹配的正常兒童,進行中國脩訂-韋氏兒童智力量錶(C-WISC)、揹數測驗變式、方塊圖敲擊試驗變式和Kaufman兒童能力評估成套測驗的尋找位置和手動作分測驗測試,測查言語工作記憶和視空間工作記憶存儲能力.結果:ADHD組在10s後揹數測驗[(5.5±1.3)vs.(6.8±1.5)]、倒揹數字[(3.3±1.1) vs.(4.1±1.0)]、方塊圖敲擊試驗[(4.4±1.1)vs.(5.1±0.8)]、10 s後敲擊試驗[(3.4±1.3)vs.(4.1±1.1)]、手動作測試[(8.5±3.3) vs.(10.4±3.1)]得分均低于正常組(均P<0.05),兩組在順序揹數測試[(6.6±1.0) vs.(7.1±1.0)]和尋找位置測試[(10.3±2.8) vs.(11.5±2.8)]得分差異無統計學意義(均P>0.05).多重線性迴歸分析錶明,10 s後揹數測試(β=0.31)、方塊圖敲擊測試(β=0.29)、10秒後敲擊試驗(β=0.24)的得分高低與是否患ADHD相關(P<0.05).結論:ADHD兒童可能存在語音環信息保持能力損害和空間序列性信息存儲能力缺陷.
목적:탐토주의결함다동장애(ADHD)인동공작기억존저능력특정.방법:대26명부합미국정신장애진단여통계수책제4판(DSM-Ⅳ)진단표준적ADHD인동화39명년령급성별여지필배적정상인동,진행중국수정-위씨인동지역량표(C-WISC)、배수측험변식、방괴도고격시험변식화Kaufman인동능력평고성투측험적심조위치화수동작분측험측시,측사언어공작기억화시공간공작기억존저능력.결과:ADHD조재10s후배수측험[(5.5±1.3)vs.(6.8±1.5)]、도배수자[(3.3±1.1) vs.(4.1±1.0)]、방괴도고격시험[(4.4±1.1)vs.(5.1±0.8)]、10 s후고격시험[(3.4±1.3)vs.(4.1±1.1)]、수동작측시[(8.5±3.3) vs.(10.4±3.1)]득분균저우정상조(균P<0.05),량조재순서배수측시[(6.6±1.0) vs.(7.1±1.0)]화심조위치측시[(10.3±2.8) vs.(11.5±2.8)]득분차이무통계학의의(균P>0.05).다중선성회귀분석표명,10 s후배수측시(β=0.31)、방괴도고격측시(β=0.29)、10초후고격시험(β=0.24)적득분고저여시부환ADHD상관(P<0.05).결론:ADHD인동가능존재어음배신식보지능력손해화공간서렬성신식존저능력결함.