局解手术学杂志
跼解手術學雜誌
국해수술학잡지
JOURNAL OF REGIONAL ANATOMY AND OPERATIVE SURGERY
2012年
5期
550-551,553
,共3页
经皮椎体成形术%保守治疗%骨质疏松%骨折
經皮椎體成形術%保守治療%骨質疏鬆%骨摺
경피추체성형술%보수치료%골질소송%골절
目的 比较经皮椎体成形术(PVP)与保守治疗骨质疏松引起的椎体压缩性骨折的临床效果,探讨PVP的临床应用价值.方法 选择2008年1月至2011年7月在我科治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者87例,其中PVP治疗42例(观察组),保守治疗45例(对照组),分析两组患者的治疗效果及并发症等情况.结果 经比较发现,治疗前及治疗后半年,两组患者VAS和ODI评分差异无统计学意义(P＞0.05)；在治疗后第3天、1个月、3个月期间,观察组VAS和ODI评分显著低于同期的对照组患者(P＜0.05).观察组中出现8例并发症,但均未出现脊髓及神经受压症状；对照组患者中出现褥疮1例,泌尿系感染1例,肺部感染1例.在随访的第5～6月中,观察组中有3例患者手术邻近的椎体出现压缩性骨折,对照组中有4例发生,组间比较差异不明显(P＞0.05),无统计学意义.结论 PVP对于近期疼痛缓解优于保守治疗,虽然PVP方式会出现骨水泥渗漏的并发症,但能有效避免了褥疮、感染等长期卧床的并发症.
目的 比較經皮椎體成形術(PVP)與保守治療骨質疏鬆引起的椎體壓縮性骨摺的臨床效果,探討PVP的臨床應用價值.方法 選擇2008年1月至2011年7月在我科治療的骨質疏鬆性椎體壓縮性骨摺患者87例,其中PVP治療42例(觀察組),保守治療45例(對照組),分析兩組患者的治療效果及併髮癥等情況.結果 經比較髮現,治療前及治療後半年,兩組患者VAS和ODI評分差異無統計學意義(P＞0.05)；在治療後第3天、1箇月、3箇月期間,觀察組VAS和ODI評分顯著低于同期的對照組患者(P＜0.05).觀察組中齣現8例併髮癥,但均未齣現脊髓及神經受壓癥狀；對照組患者中齣現褥瘡1例,泌尿繫感染1例,肺部感染1例.在隨訪的第5～6月中,觀察組中有3例患者手術鄰近的椎體齣現壓縮性骨摺,對照組中有4例髮生,組間比較差異不明顯(P＞0.05),無統計學意義.結論 PVP對于近期疼痛緩解優于保守治療,雖然PVP方式會齣現骨水泥滲漏的併髮癥,但能有效避免瞭褥瘡、感染等長期臥床的併髮癥.
목적 비교경피추체성형술(PVP)여보수치료골질소송인기적추체압축성골절적림상효과,탐토PVP적림상응용개치.방법 선택2008년1월지2011년7월재아과치료적골질소송성추체압축성골절환자87례,기중PVP치료42례(관찰조),보수치료45례(대조조),분석량조환자적치료효과급병발증등정황.결과 경비교발현,치료전급치료후반년,량조환자VAS화ODI평분차이무통계학의의(P＞0.05)；재치료후제3천、1개월、3개월기간,관찰조VAS화ODI평분현저저우동기적대조조환자(P＜0.05).관찰조중출현8례병발증,단균미출현척수급신경수압증상；대조조환자중출현욕창1례,비뇨계감염1례,폐부감염1례.재수방적제5～6월중,관찰조중유3례환자수술린근적추체출현압축성골절,대조조중유4례발생,조간비교차이불명현(P＞0.05),무통계학의의.결론 PVP대우근기동통완해우우보수치료,수연PVP방식회출현골수니삼루적병발증,단능유효피면료욕창、감염등장기와상적병발증.
