中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2012年
5期
638-640
,共3页
陈军刚%谢炜丽%王中栋%赵建祥%石璐
陳軍剛%謝煒麗%王中棟%趙建祥%石璐
진군강%사위려%왕중동%조건상%석로
胃肿瘤/病理学/治疗%淋巴转移%药物疗法%放射疗法%综合疗法
胃腫瘤/病理學/治療%淋巴轉移%藥物療法%放射療法%綜閤療法
위종류/병이학/치료%림파전이%약물요법%방사요법%종합요법
目的 观察对淋巴结阳性的进展期胃癌行D1-2根治术后采用同步放化疗的临床效果.方法 将43例D1-2根治术后的淋巴结阳性的Ⅱ-Ⅳ期胃癌患者随机分为A、B两组,A组为同步治疗组,含5-FU类方案化疗联合同步放疗,DT46Gy/25次/35 ～37 d;B组为单纯化疗组.结果 A组2、3年复发率明显低于B组(11.11％ vs40％,x2=4.341,P＜0.05;22.23％vs 60％,x2=6.056,P＜0.05),而2、3年生存率明显高于B组(77.78％vs 48％,x2=3.882,P＜0.05;72.2％vs40％,x2=4.836,P＜0.05).A、B两组的1年生存率及复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗期间毒副作用比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 同步放、化疗治疗是进展期胃癌D1-2根治术后较为理想的辅助治疗模式,对淋巴结转移的尤其如此.
目的 觀察對淋巴結暘性的進展期胃癌行D1-2根治術後採用同步放化療的臨床效果.方法 將43例D1-2根治術後的淋巴結暘性的Ⅱ-Ⅳ期胃癌患者隨機分為A、B兩組,A組為同步治療組,含5-FU類方案化療聯閤同步放療,DT46Gy/25次/35 ～37 d;B組為單純化療組.結果 A組2、3年複髮率明顯低于B組(11.11％ vs40％,x2=4.341,P＜0.05;22.23％vs 60％,x2=6.056,P＜0.05),而2、3年生存率明顯高于B組(77.78％vs 48％,x2=3.882,P＜0.05;72.2％vs40％,x2=4.836,P＜0.05).A、B兩組的1年生存率及複髮率比較差異無統計學意義(P＞0.05).兩組患者治療期間毒副作用比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 同步放、化療治療是進展期胃癌D1-2根治術後較為理想的輔助治療模式,對淋巴結轉移的尤其如此.
목적 관찰대림파결양성적진전기위암행D1-2근치술후채용동보방화료적림상효과.방법 장43례D1-2근치술후적림파결양성적Ⅱ-Ⅳ기위암환자수궤분위A、B량조,A조위동보치료조,함5-FU류방안화료연합동보방료,DT46Gy/25차/35 ～37 d;B조위단순화료조.결과 A조2、3년복발솔명현저우B조(11.11％ vs40％,x2=4.341,P＜0.05;22.23％vs 60％,x2=6.056,P＜0.05),이2、3년생존솔명현고우B조(77.78％vs 48％,x2=3.882,P＜0.05;72.2％vs40％,x2=4.836,P＜0.05).A、B량조적1년생존솔급복발솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).량조환자치료기간독부작용비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 동보방、화료치료시진전기위암D1-2근치술후교위이상적보조치료모식,대림파결전이적우기여차.
