中国微侵袭神经外科杂志
中國微侵襲神經外科雜誌
중국미침습신경외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE NEUROSURGERY
2007年
4期
145-147
,共3页
张宜培%徐德生%张志远%李彦和%刘东%郑立高
張宜培%徐德生%張誌遠%李彥和%劉東%鄭立高
장의배%서덕생%장지원%리언화%류동%정립고
放射外科手术%放射治疗计划,计算机辅助%病灶覆盖率%适形指数
放射外科手術%放射治療計劃,計算機輔助%病竈覆蓋率%適形指數
방사외과수술%방사치료계화,계산궤보조%병조복개솔%괄형지수
目的 探讨伽玛刀治疗计划的优化问题.方法 回顾性分析2005年2月～2006年9月,386例病人的治疗计划,按照所使用准直器的规格,分为1～3种准直器组合(以下分别简称1种组、2种组、3种组).根据剂量-容积直方图提供的参数计算病灶覆盖率(TC)、适形指数(CI)及平均剂量并加以比较.结果 使用多准直器组合(2种组和3种组)较使用单一准直器,能获得较高的TC(P＜0.01)和较理想的CI (P＜0.05),其差别具有统计学意义.1种组在平均剂量上明显高于其他组(P＜0.01).2种组与3种组在上述指标上的差别无统计学意义(P＞0.05).结论 在设计治疗计划时,采用多等中心、多准直器联合可有效地提高病灶的覆盖率和适形性,但同时过多等中心又会造成病灶内部的剂量不均匀,因此我们提倡通过大小不同的准直器组合使用、合理布局来优化剂量计划.
目的 探討伽瑪刀治療計劃的優化問題.方法 迴顧性分析2005年2月～2006年9月,386例病人的治療計劃,按照所使用準直器的規格,分為1～3種準直器組閤(以下分彆簡稱1種組、2種組、3種組).根據劑量-容積直方圖提供的參數計算病竈覆蓋率(TC)、適形指數(CI)及平均劑量併加以比較.結果 使用多準直器組閤(2種組和3種組)較使用單一準直器,能穫得較高的TC(P＜0.01)和較理想的CI (P＜0.05),其差彆具有統計學意義.1種組在平均劑量上明顯高于其他組(P＜0.01).2種組與3種組在上述指標上的差彆無統計學意義(P＞0.05).結論 在設計治療計劃時,採用多等中心、多準直器聯閤可有效地提高病竈的覆蓋率和適形性,但同時過多等中心又會造成病竈內部的劑量不均勻,因此我們提倡通過大小不同的準直器組閤使用、閤理佈跼來優化劑量計劃.
목적 탐토가마도치료계화적우화문제.방법 회고성분석2005년2월～2006년9월,386례병인적치료계화,안조소사용준직기적규격,분위1～3충준직기조합(이하분별간칭1충조、2충조、3충조).근거제량-용적직방도제공적삼수계산병조복개솔(TC)、괄형지수(CI)급평균제량병가이비교.결과 사용다준직기조합(2충조화3충조)교사용단일준직기,능획득교고적TC(P＜0.01)화교이상적CI (P＜0.05),기차별구유통계학의의.1충조재평균제량상명현고우기타조(P＜0.01).2충조여3충조재상술지표상적차별무통계학의의(P＞0.05).결론 재설계치료계화시,채용다등중심、다준직기연합가유효지제고병조적복개솔화괄형성,단동시과다등중심우회조성병조내부적제량불균균,인차아문제창통과대소불동적준직기조합사용、합리포국래우화제량계화.
