CAJ | 학술논문

目的:比较空腹血糖受损(IFG)和糖耐量受损(IGT)患者胰岛素抵抗及β细胞功能,为正确选择干预治疗措施提供依据.方法:选择IFG患者47例, IGT患者132例,年龄33～71岁,男93例,女86例,分别测定其血糖、胰岛素、血脂水平,计算HOMA - β、HOMA - IR、△Ins30/△G30、葡萄糖曲线下面积、胰岛素曲线下面积.然后选择其中31～65岁肝肾功正常的149人分为2组,分别予以饮食控制、二甲双胍加饮食控制干预治疗1年,并随访肝肾功,测定并计算胰岛素等上述指标.结果:干预治疗前:空腹胰岛素:IFG组(17.0±4.6)mU/L,IGT组(19.0±5.4)mU/L; 2 h胰岛素:IFG组(61.2±16.3)mU/L,IGT组(73.6±19.8)mU/L;两组HOMA - IR均大于2.8,提示胰岛素抵抗存在,但IFG组HOMA - IR明显低于IGT组(P＜0.01).干预治疗后:两组的空腹及餐后2 h胰岛素均有下降,但只有IGT组与干预前比较有显著差异(P＜0.05);两组HOMA - IR均有不同程度的下降,趋势与干预前基本一致,但IGT组与干预前比较有显著性差异(P＜0.05).结论:IFG患者与IGT患者一样,都存在胰岛素抵抗及β细胞功能减低,且IGT患者更明显.在预防糖尿病的发生及进行干预治疗时,有不同的方式,药物治疗的干预治疗收益更大.
목적:비교공복혈당수손(IFG)화당내량수손(IGT)환자이도소저항급β세포공능,위정학선택간예치료조시제공의거.방법:선택IFG환자47례, IGT환자132례,년령33～71세,남93례,녀86례,분별측정기혈당、이도소、혈지수평,계산HOMA - β、HOMA - IR、△Ins30/△G30、포도당곡선하면적、이도소곡선하면적.연후선택기중31～65세간신공정상적149인분위2조,분별여이음식공제、이갑쌍고가음식공제간예치료1년,병수방간신공,측정병계산이도소등상술지표.결과:간예치료전:공복이도소:IFG조(17.0±4.6)mU/L,IGT조(19.0±5.4)mU/L; 2 h이도소:IFG조(61.2±16.3)mU/L,IGT조(73.6±19.8)mU/L;량조HOMA - IR균대우2.8,제시이도소저항존재,단IFG조HOMA - IR명현저우IGT조(P＜0.01).간예치료후:량조적공복급찬후2 h이도소균유하강,단지유IGT조여간예전비교유현저차이(P＜0.05);량조HOMA - IR균유불동정도적하강,추세여간예전기본일치,단IGT조여간예전비교유현저성차이(P＜0.05).결론:IFG환자여IGT환자일양,도존재이도소저항급β세포공능감저,차IGT환자경명현.재예방당뇨병적발생급진행간예치료시,유불동적방식,약물치료적간예치료수익경대.