中国医院用药评价与分析
中國醫院用藥評價與分析
중국의원용약평개여분석
EVALUATION AND ANAL YSIS OF DRUG-USE IN HOSPITALS OF CHINA
2009年
6期
460-462
,共3页
黄爱荣%黄时美%黄庭标%陈文力%容莉莎
黃愛榮%黃時美%黃庭標%陳文力%容莉莎
황애영%황시미%황정표%진문력%용리사
高血压%成本-效果分析%药物经济学
高血壓%成本-效果分析%藥物經濟學
고혈압%성본-효과분석%약물경제학
目的:评价临床常用抗高血压药氨氯地平、福辛普利、吲达帕胺治疗高血压的临床效果和经济效益.方法:选择120例高血压病患者随机分为3组,每组40例,分别口服氨氯地平5 mg、福辛普利10 mg、吲达帕胺2.5 mg治疗,并进行药物经济学分析.结果:服药8周后各组患者血压均有明显下降,其中吲达帕胺、福辛普利、氨氯地平治疗高血压总有效率分别为89.4%、86.5%、91.1%,不良反应发生率分别为7.5%、10%、7.5%,成本-效果比分别为5.25、1.65、0.39,氨氯地平、福辛普利相对于吲达帕胺的增量成本-效果比分别为260.89、37.14.结论:吲达帕胺是3种抗高血压药方案中治疗高血压的最佳药物,其消费成本较低,值得在基层医院选用.
目的:評價臨床常用抗高血壓藥氨氯地平、福辛普利、吲達帕胺治療高血壓的臨床效果和經濟效益.方法:選擇120例高血壓病患者隨機分為3組,每組40例,分彆口服氨氯地平5 mg、福辛普利10 mg、吲達帕胺2.5 mg治療,併進行藥物經濟學分析.結果:服藥8週後各組患者血壓均有明顯下降,其中吲達帕胺、福辛普利、氨氯地平治療高血壓總有效率分彆為89.4%、86.5%、91.1%,不良反應髮生率分彆為7.5%、10%、7.5%,成本-效果比分彆為5.25、1.65、0.39,氨氯地平、福辛普利相對于吲達帕胺的增量成本-效果比分彆為260.89、37.14.結論:吲達帕胺是3種抗高血壓藥方案中治療高血壓的最佳藥物,其消費成本較低,值得在基層醫院選用.
목적:평개림상상용항고혈압약안록지평、복신보리、신체파알치료고혈압적림상효과화경제효익.방법:선택120례고혈압병환자수궤분위3조,매조40례,분별구복안록지평5 mg、복신보리10 mg、신체파알2.5 mg치료,병진행약물경제학분석.결과:복약8주후각조환자혈압균유명현하강,기중신체파알、복신보리、안록지평치료고혈압총유효솔분별위89.4%、86.5%、91.1%,불량반응발생솔분별위7.5%、10%、7.5%,성본-효과비분별위5.25、1.65、0.39,안록지평、복신보리상대우신체파알적증량성본-효과비분별위260.89、37.14.결론:신체파알시3충항고혈압약방안중치료고혈압적최가약물,기소비성본교저,치득재기층의원선용.
