现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2010年
4期
399-401
,共3页
石志道%张四新%曹日芳%何晓燕%汪永光
石誌道%張四新%曹日芳%何曉燕%汪永光
석지도%장사신%조일방%하효연%왕영광
躯体型障碍%药物疗法%文拉法辛%舍曲林
軀體型障礙%藥物療法%文拉法辛%捨麯林
구체형장애%약물요법%문랍법신%사곡림
目的 评价文拉法辛和氟西汀对躯体形式障碍的临床疗效和安全性.方法 文拉法辛组28例,剂量范围75~225mg/d;氟西汀组28例,剂量范围10~20mg/d.两组均以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及治疗时出现的症状量表(TESS)评定,观察12周.结果 53例完成研究(文拉法辛组26例,氟西汀组27例).12周末,文拉法辛组和氟西汀组的HAMA总分、HAMA的躯体焦虑因子分以及HAMD总分均显著下降(P<0.05).文拉法辛组的显效率为76.92%,氟西汀组为66.66%,差异无统计学意义(P>0.05).文拉法辛组不良反应发生率为30.76%(8/26),氟西汀组为33.33%(9/27),两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 文拉法辛与氟西汀治疗躯体形式障碍疗效相当,且均较为安全.
目的 評價文拉法辛和氟西汀對軀體形式障礙的臨床療效和安全性.方法 文拉法辛組28例,劑量範圍75~225mg/d;氟西汀組28例,劑量範圍10~20mg/d.兩組均以漢密爾頓焦慮量錶(HAMA)、漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)及治療時齣現的癥狀量錶(TESS)評定,觀察12週.結果 53例完成研究(文拉法辛組26例,氟西汀組27例).12週末,文拉法辛組和氟西汀組的HAMA總分、HAMA的軀體焦慮因子分以及HAMD總分均顯著下降(P<0.05).文拉法辛組的顯效率為76.92%,氟西汀組為66.66%,差異無統計學意義(P>0.05).文拉法辛組不良反應髮生率為30.76%(8/26),氟西汀組為33.33%(9/27),兩組差異無統計學意義(P>0.05).結論 文拉法辛與氟西汀治療軀體形式障礙療效相噹,且均較為安全.
목적 평개문랍법신화불서정대구체형식장애적림상료효화안전성.방법 문랍법신조28례,제량범위75~225mg/d;불서정조28례,제량범위10~20mg/d.량조균이한밀이돈초필량표(HAMA)、한밀이돈억욱량표(HAMD)급치료시출현적증상량표(TESS)평정,관찰12주.결과 53례완성연구(문랍법신조26례,불서정조27례).12주말,문랍법신조화불서정조적HAMA총분、HAMA적구체초필인자분이급HAMD총분균현저하강(P<0.05).문랍법신조적현효솔위76.92%,불서정조위66.66%,차이무통계학의의(P>0.05).문랍법신조불량반응발생솔위30.76%(8/26),불서정조위33.33%(9/27),량조차이무통계학의의(P>0.05).결론 문랍법신여불서정치료구체형식장애료효상당,차균교위안전.