中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2010年
23期
3023-3024
,共2页
舍曲林%氯咪帕明%强迫症
捨麯林%氯咪帕明%彊迫癥
사곡림%록미파명%강박증
目的:比较舍曲林与氯咪帕明治疗强迫症的疗效及不良反应.方法:把44例符合入组标准的患者随机配对分成两组,舍曲林组与氯咪帕明组每组均22例,疗程共8周,采用Y-BOCS评分减分率评定疗效,应用TESS副反应量表评定不良反应.结果:舍曲林组显效率为68.64%,氯咪帕明组显效率为63.18%,两组比较无显著差异(P＞0.05);两组均在第2周末Y-BOCS评分有明显的减少,与治疗前比较均有显著差异(P＜0.05);在不良反应发生方面,舍曲林组明显少于氯咪帕明组(P＜0.01),舍曲林组除厌食较氯咪帕明组明显外(P＜0.01),其它不良反应均少于氯咪帕明组(P＜0.05或＜0.01).结论:舍曲林治疗强迫症疗效与氯咪帕明相当,且不良反应轻,服药方法简单方便,值得优先选择.
目的:比較捨麯林與氯咪帕明治療彊迫癥的療效及不良反應.方法:把44例符閤入組標準的患者隨機配對分成兩組,捨麯林組與氯咪帕明組每組均22例,療程共8週,採用Y-BOCS評分減分率評定療效,應用TESS副反應量錶評定不良反應.結果:捨麯林組顯效率為68.64%,氯咪帕明組顯效率為63.18%,兩組比較無顯著差異(P＞0.05);兩組均在第2週末Y-BOCS評分有明顯的減少,與治療前比較均有顯著差異(P＜0.05);在不良反應髮生方麵,捨麯林組明顯少于氯咪帕明組(P＜0.01),捨麯林組除厭食較氯咪帕明組明顯外(P＜0.01),其它不良反應均少于氯咪帕明組(P＜0.05或＜0.01).結論:捨麯林治療彊迫癥療效與氯咪帕明相噹,且不良反應輕,服藥方法簡單方便,值得優先選擇.
목적:비교사곡림여록미파명치료강박증적료효급불량반응.방법:파44례부합입조표준적환자수궤배대분성량조,사곡림조여록미파명조매조균22례,료정공8주,채용Y-BOCS평분감분솔평정료효,응용TESS부반응량표평정불량반응.결과:사곡림조현효솔위68.64%,록미파명조현효솔위63.18%,량조비교무현저차이(P＞0.05);량조균재제2주말Y-BOCS평분유명현적감소,여치료전비교균유현저차이(P＜0.05);재불량반응발생방면,사곡림조명현소우록미파명조(P＜0.01),사곡림조제염식교록미파명조명현외(P＜0.01),기타불량반응균소우록미파명조(P＜0.05혹＜0.01).결론:사곡림치료강박증료효여록미파명상당,차불량반응경,복약방법간단방편,치득우선선택.
