山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
9期
20-22
,共3页
陈艳坤%刘诗翔%孔繁一%王泽祥
陳豔坤%劉詩翔%孔繁一%王澤祥
진염곤%류시상%공번일%왕택상
脑缺血发作,短暂性%ABCD2评分%降纤治疗%抗凝治疗
腦缺血髮作,短暫性%ABCD2評分%降纖治療%抗凝治療
뇌결혈발작,단잠성%ABCD2평분%강섬치료%항응치료
目的 比较不同ABCD2评分短暂性脑缺血发作(TIA)患者降纤、抗凝治疗的疗效.方法 选择173例TIA患者,进行ABCD2评分分层.根据治疗方案不同分为降纤组93例、抗凝组80例.比较两组7d内疗效、不同ABCD2评分分层下疗效及随访1年内结局.结果 降纤组治疗7d总有效率为87.10％,抗凝组为70.00％,两组比较P＜0.05.ABCD2评分4～5分的TIA患者采用两种治疗方案治疗3～7d,显效率比较有统计学意义(P＜0.05),随访1年时两组结局无统计学意义.结论 TIA发作后3～7d、ABCD2评分4～5分的患者使用降纤治疗较抗凝效果更好.
目的 比較不同ABCD2評分短暫性腦缺血髮作(TIA)患者降纖、抗凝治療的療效.方法 選擇173例TIA患者,進行ABCD2評分分層.根據治療方案不同分為降纖組93例、抗凝組80例.比較兩組7d內療效、不同ABCD2評分分層下療效及隨訪1年內結跼.結果 降纖組治療7d總有效率為87.10％,抗凝組為70.00％,兩組比較P＜0.05.ABCD2評分4～5分的TIA患者採用兩種治療方案治療3～7d,顯效率比較有統計學意義(P＜0.05),隨訪1年時兩組結跼無統計學意義.結論 TIA髮作後3～7d、ABCD2評分4～5分的患者使用降纖治療較抗凝效果更好.
목적 비교불동ABCD2평분단잠성뇌결혈발작(TIA)환자강섬、항응치료적료효.방법 선택173례TIA환자,진행ABCD2평분분층.근거치료방안불동분위강섬조93례、항응조80례.비교량조7d내료효、불동ABCD2평분분층하료효급수방1년내결국.결과 강섬조치료7d총유효솔위87.10％,항응조위70.00％,량조비교P＜0.05.ABCD2평분4～5분적TIA환자채용량충치료방안치료3～7d,현효솔비교유통계학의의(P＜0.05),수방1년시량조결국무통계학의의.결론 TIA발작후3～7d、ABCD2평분4～5분적환자사용강섬치료교항응효과경호.
